截至今年11月底,，我國P2P網(wǎng)貸運營平臺數(shù)已達1540家,，預計全年總成交量將突破2500億元。但是,，平臺事件頻發(fā),、風險不斷加大,、監(jiān)管嚴重滯后等方面的問題也在不斷暴露，導致網(wǎng)貸業(yè)進入起步初期的該不該繼續(xù)發(fā)展,、如何發(fā)展的爭論之中,。
說實話，網(wǎng)貸業(yè)務發(fā)展到今天,，再討論該不該發(fā)展,，實在太過落伍、保守了。因為,，以P2P為核心的網(wǎng)貸業(yè)務,，正在向兩端不斷延伸，尋找網(wǎng)絡金融與現(xiàn)實金融有效銜接的途徑,，如現(xiàn)實業(yè)務交由小貸公司,、擔保公司、典當公司來負責等,，而前端也不排除會出現(xiàn)新的變化,，甚至銀行為其提供支撐的結(jié)果。在這樣的情況下,，對網(wǎng)貸業(yè)務的監(jiān)管,，就成了最為重要、最為緊迫的一項工作,。
然而,，恰恰是這項最重要、最緊迫的工作,，迄今沒有出臺規(guī)范的監(jiān)管制度,，沒有統(tǒng)一的監(jiān)管辦法，除一些地方出臺了地區(qū)性互聯(lián)網(wǎng)金融指導意見之外,，管理層除了一些原則性表態(tài),、象征性要求之外，并沒有真正能夠?qū)W(wǎng)貸業(yè)務起到約束與規(guī)范作用的具體辦法與措施,。因此,，網(wǎng)貸業(yè)仍處于無拘無束狀態(tài)，仍然無法有效避免各種問題的發(fā)生,。
值得注意的是,，除民間資本之外，國有資本,、金融資本,、證券市場資本等也都在充分醞釀，準備進入到網(wǎng)貸業(yè),。特別是地方國有資本和金融資本,，為了尋找新的發(fā)展之路，都準備進入網(wǎng)貸業(yè)務,。這也毫無疑問會使網(wǎng)貸業(yè)進入一個新的發(fā)展平臺,，步入新的發(fā)展階段。但是,，挑戰(zhàn)最多的還是監(jiān)管工作怎么抓,，監(jiān)管如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)不再發(fā)生更多問題,，如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)步入健康發(fā)展的軌道。
既然網(wǎng)貸業(yè)發(fā)展是一個不可改變的趨勢,，那么就應當積極地,、正面地去引導和促進其發(fā)展，使其不偏離正確的發(fā)展軌道,。如果從起步階段就出現(xiàn)比較嚴重的問題,，偏離正確的發(fā)展軌道,，對這個行業(yè)的發(fā)展是會帶來極為不利的影響的,，會嚴重損害這個行業(yè)的社會形象和公信力。而這,，恰恰是中國許多行業(yè)發(fā)展最容易出現(xiàn)的問題,，也是最容易被忽視的問題。
在監(jiān)管問題上,，似乎都有一個通病,，那就是習慣于以大亂達大治。也就是說,，很少有行業(yè)和部門能夠把監(jiān)管工作走在前面的,，或能夠與行業(yè)發(fā)展同步推進的。
網(wǎng)貸業(yè)已經(jīng)誕生整整七年了,，發(fā)展迅速,，各類問題頻頻爆發(fā)，可監(jiān)管制度卻遲遲跟不上節(jié)奏,。我們不禁要問,，是否也要等網(wǎng)貸業(yè)務出現(xiàn)像社會集資那樣的嚴重問題，才會出臺相關(guān)的監(jiān)管制度與辦法呢?監(jiān)管制度是否只有用慘重的代價才能換來呢?
也許有人會說,，由于網(wǎng)貸業(yè)是一個新興行業(yè),，到底會出現(xiàn)怎樣的問題，監(jiān)管層也說不清,，所以,，相關(guān)的監(jiān)管制度也就很難誕生。但是,，網(wǎng)貸業(yè)除了具有互聯(lián)網(wǎng)的特征之外,，不就是金融業(yè)特征嗎?將互聯(lián)網(wǎng)特征和金融業(yè)特征結(jié)合到一起，將兩類業(yè)務可能存在的問題整合到一起出臺相關(guān)的制度和辦法,，不就可以有效彌補監(jiān)管不足的矛盾嗎?縱然還有漏洞,，也可以隨時彌補呀，為何要等到矛盾集中爆發(fā),、問題大量出現(xiàn)以后再采取補救措施呢?
由于金融業(yè),、保險業(yè),、證券業(yè)都在不斷加大創(chuàng)新，但從總體上講,，對網(wǎng)貸業(yè)的發(fā)展沒有構(gòu)成威脅,。也就是說，網(wǎng)貸業(yè)快速發(fā)展,，仍然是一種趨勢,。如果監(jiān)管跟不上節(jié)奏，就真的很危險了,。消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢,，沒有更好的辦法，就是加大監(jiān)管力度,，健全監(jiān)管體系,，完善監(jiān)管制度，確保網(wǎng)貸業(yè)不出現(xiàn)大量詐騙,、跑路等方面的問題,。
