日前,，國務(wù)院總理李克強簽署第657號國務(wù)院令,，公布《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國外資銀行管理條例〉的決定》，自2015年1月1日起施行,。此舉無疑是銀行業(yè)改革的又一個重大動作,。
我國銀行業(yè)需注入新的改革活力�,，F(xiàn)行政策對外資銀行準入和經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的條件較為嚴格，致使外資銀行無法享受與中資銀行同等“國民待遇”,，造成外資銀行發(fā)展較為緩慢,，市場占比份額較小。由此,，需打破原有對外資銀行在國內(nèi)設(shè)立分支機構(gòu)的嚴格限制,，在確保有效監(jiān)管前提下，適當放寬外資銀行準入和經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)條件,，為外資銀行設(shè)立和運營提供更加寬松,、自主的制度環(huán)境是時勢所趨。
這次新修改的《決定》具有重要現(xiàn)實意義：
首先,，對外商獨資銀行,、中外合資銀行設(shè)立分行，不再規(guī)定其總行無償撥給營運資金不少于1億元的最低限額,，可根據(jù)業(yè)務(wù)需要自行有效配置營運資金,，大大提高了外資銀行設(shè)立分支機構(gòu)可行性。尤其取消了設(shè)立代表處作為設(shè)立分行的條件,，政策松綁預(yù)料會觸發(fā)新一輪外資銀行設(shè)立熱潮,。吸引更多外資銀行落戶中國，能有效改善中國銀行業(yè)結(jié)構(gòu),，提高銀行業(yè)整體服務(wù)效率和更好的金融服務(wù)環(huán)境,。
其次，放寬外資銀行經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)條件,，由原來3年改1年,，且不對盈利進行要求，外資銀行只要有1家分行獲準經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù),，其他機構(gòu)可不受開業(yè)時間限制,，大大提高了外資銀行經(jīng)營人民幣的主動性和靈活性，為有效開展人民幣存貸款業(yè)務(wù)提供了便捷條件,，可極大地拓寬外資銀行與中資銀行相互交流和合作平臺;且外資與中資銀行相互開展人民幣業(yè)務(wù),，有利于更好地發(fā)揮外資銀行積極作用，促進國內(nèi)外銀行業(yè)各方面進一步融合,。再次,，隨著外資銀行機構(gòu)增多,，必然會把管理規(guī)范、高附加值的金融服務(wù)產(chǎn)品,、業(yè)務(wù)發(fā)展比較成熟的模式帶到中國,，促使中資銀行加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型，更會迫使中資銀行進一步把服務(wù)重點轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟,，從而扭轉(zhuǎn)實體經(jīng)濟融資難,、融資貴不利局勢。
但在當前居民儲蓄存款分流嚴重的情況下,，外資銀行經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù),，將使本已競爭激烈的存款市場更加“白熱化”。同時,，一些經(jīng)營能力弱的中資銀行,，可能會流失部分優(yōu)質(zhì)客戶，對其造成一定沖擊,。對此,，需要盡快推出《銀行存款保險》和《銀行破產(chǎn)制度》，全面實施存款利率市場化,。此外,，由于外資銀行監(jiān)管復(fù)雜性和艱難性，對現(xiàn)有監(jiān)管法制,、監(jiān)管機制,、監(jiān)管力量都提出了新要求和更嚴峻挑戰(zhàn)。顯然,，目前我國對外資銀行監(jiān)管法律框架亟需完善,，且各地現(xiàn)有監(jiān)管部門力量在綜合素質(zhì)方面距離外資銀行監(jiān)管要求仍有較大差距，需監(jiān)管當局在監(jiān)管理念上有新突破,，監(jiān)管方式上有根本轉(zhuǎn)變,，監(jiān)管水平上有質(zhì)的飛躍，監(jiān)管隊伍建設(shè)上有現(xiàn)代化跨越,，才能充分履行對外資銀行有效監(jiān)管,。
