阿里巴巴手中握有大量的流動(dòng)資金，未來(lái)其向海外開(kāi)疆?dāng)U土，已是大勢(shì)所趨,，不管是美國(guó)電商巨頭亞馬遜,，還是其他主要零售商們，都感受到了中國(guó)電商阿里進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的空前壓力,，所以他們寧愿放下線上線下之爭(zhēng)，齊力對(duì)付中國(guó)電商。
近日,，Target、百思買,、Home Depot,、JC Penney等美國(guó)主要的零售商通過(guò)廣告向阿里巴巴發(fā)難,，稱阿里巴巴可能會(huì)扼殺美國(guó)本土公司，要求國(guó)會(huì)結(jié)束對(duì)阿里巴巴和其他在線零售商巨頭的特殊稅收待遇,。
對(duì)于這則視頻廣告,，阿里巴巴近日給予了反駁。阿里巴巴說(shuō)：“這則廣告嚴(yán)重失實(shí),。阿里巴巴根據(jù)業(yè)務(wù)所在國(guó)的法律進(jìn)行繳稅,，在美國(guó)也不例外。通過(guò)我們的各種網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn),，阿里巴巴致力于為美國(guó)公司將其產(chǎn)品和服務(wù)出口到中國(guó)市場(chǎng)提供機(jī)會(huì),。”
事實(shí)上,，美國(guó)零售商呼吁對(duì)電商征稅并不是第一次,，因?yàn)槊绹?guó)的線下零售商都在各州交不同數(shù)額的消費(fèi)稅，而電商因?yàn)榫W(wǎng)上購(gòu)物的特點(diǎn),，可以實(shí)現(xiàn)跨州消費(fèi),，長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有繳納消費(fèi)稅。這讓美國(guó)線下零售商一直覺(jué)得非常不公平,，所以一直在呼吁針對(duì)電商企業(yè)進(jìn)行征稅,。
筆者認(rèn)為，各國(guó)政府向電商平臺(tái)征稅早已是大勢(shì)所趨,。在中國(guó)也有類似情況,，今年的兩會(huì)上就曾經(jīng)針對(duì)淘寶是否繳稅進(jìn)行激辯，而且,，各地政府大力推廣電子發(fā)票,，也為將來(lái)針對(duì)電商企業(yè)收稅奠定基礎(chǔ)。美國(guó)零售商要求國(guó)會(huì)向電商平臺(tái)征稅由來(lái)已久,，美國(guó)國(guó)會(huì)向電商平臺(tái)開(kāi)征消費(fèi)稅也只是時(shí)間問(wèn)題,，但是這次全美各大零售商集體“圍攻”中國(guó)阿里巴巴卻耐人尋味。
首先,，阿里巴巴今年先是在美國(guó)納斯達(dá)克IPO,，剛剛在國(guó)內(nèi)的“雙十一”創(chuàng)下了571億元的銷售額，后又在美債券市場(chǎng)巨額融資,，現(xiàn)在沒(méi)有誰(shuí)比阿里巴巴更有新聞關(guān)注度,，對(duì)其發(fā)難可以使美國(guó)主要零售商們博取更多民眾的眼球，這無(wú)疑是給自己做了一次免費(fèi)的廣告,。
其次,，現(xiàn)如今阿里巴巴手中握有大量的流動(dòng)資金，未來(lái)其向海外開(kāi)疆?dāng)U土,，已是大勢(shì)所趨,，不管是美國(guó)電商巨頭亞馬遜,，還是其他主要零售商們，都感受到了中國(guó)電商阿里進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的空前壓力,，所以他們寧愿放下線上線下之爭(zhēng),，齊力對(duì)付中國(guó)電商。
最后,，美國(guó)對(duì)電商企業(yè)征稅已是大勢(shì)所趨,。本來(lái)美國(guó)最大電商亞馬遜，是零售商們的“頭號(hào)公敵”,，向亞馬遜等電商平臺(tái)開(kāi)征消費(fèi)稅是零售商們重點(diǎn)呼吁的對(duì)象,。以前，亞馬遜也一直反對(duì)向電商征稅�,，F(xiàn)在,，亞馬遜為了保證用戶體驗(yàn)，開(kāi)始在美國(guó)各地自建物流設(shè)施,，在某種程度上已類似于線下零售企業(yè),，也開(kāi)始向各州進(jìn)行繳稅,，顯然亞馬遜主動(dòng)放棄了“頭號(hào)公敵”的稱號(hào),。
亞馬遜并不蠢，這家全美最大電商通過(guò)借助在各州建物流中心和各地的政府簽署優(yōu)惠協(xié)議,，例如亞馬遜在加州建物流中心時(shí),，就和加州簽署了延遲一年繳稅的協(xié)議。目前,，亞馬遜已經(jīng)和20個(gè)州簽署了類似協(xié)議,。在亞馬遜低調(diào)退出與零售商們爭(zhēng)斗的同時(shí)，阿里巴巴高調(diào)進(jìn)入美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng),，自然會(huì)引發(fā)全美零售商們?nèi)浩鸲ブ?BR> 無(wú)論如何,，電商和線下零售企業(yè)不公平繳稅的局面在未來(lái)肯定會(huì)改變，電商平臺(tái)既然號(hào)稱自己是先進(jìn)的模式,，那就要和線下零售企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),。從這個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)零售商們要求公平納稅也并非沒(méi)有道理,。而對(duì)于阿里巴巴來(lái)說(shuō),，既然不幸成為美國(guó)零售企業(yè)的“頭號(hào)公敵”，那就在即使繳稅的情況下,，展示出自己競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)越性,，到時(shí)如果銷售業(yè)績(jī)還是表現(xiàn)優(yōu)異，那誰(shuí)也沒(méi)話可說(shuō),。
