年關(guān)將至,，資金的流動,，格外牽動人心,。然而近日,，福建,、浙江,、四川等地卻接連爆發(fā)P2P網(wǎng)貸“跑路潮”,，給互聯(lián)網(wǎng)金融的天空平添了幾分“霧霾”,。
時針撥回到2013年6月,，余額寶正式上線,，僅半年就吸金1853億元，互聯(lián)網(wǎng)金融也隨之進入大眾視野,。而在此前,，對于普通民眾而言，一些傳統(tǒng)理財產(chǎn)品的起點動輒數(shù)以萬計,，門檻太高,，且投資渠道有限,，只能讓碎片化的財富“睡”在銀行里;對于小微企業(yè)等亟待“澆灌”的資金需求方而言，傳統(tǒng)金融如同大江大河,，但無奈利息堤壩高高筑起,，“一息”當關(guān)，“萬水”莫開,�,；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，緩解了這種尷尬的局面,。1元的投資起步價,，隨時存取，利率還比銀行高,，何樂而不為?網(wǎng)貸,、眾籌等平臺的出現(xiàn)，也讓小微企業(yè)頭疼不已的貸款方程式,，有了解答思路,。
不僅如此，互聯(lián)網(wǎng)金融與電商的聯(lián)手,，還敲開了新的消費大門,，為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型加了一把火。且不說不斷增長的整體網(wǎng)購規(guī)模,，淘寶“雙十一”571億元的消費奇跡,，就足以說明問題。僅今年上半年,，網(wǎng)絡零售市場交易規(guī)模就達到約1.1萬億元,，超過了北京市同期的GDP總量。此外,，新的消費熱點也在孕育,。比如，有電商打出眾籌牌,，在網(wǎng)上開賣房子;還有平臺上線海外購,，打通國內(nèi)外的網(wǎng)購市場。這些都說明互聯(lián)網(wǎng)金融的觸角正在不斷延伸,。
然而,，“深山太濩落，要路多險艱”,，互聯(lián)網(wǎng)金融在“野蠻生長”的過程中,，伴隨的風險同樣不容忽視。正如業(yè)內(nèi)人士所指出的,，很多客戶對互聯(lián)網(wǎng)金融其實沒有什么概念,，屬于“白紙客戶”,。他們一方面很難精確地控制風險，另一方面也難免被“亂花漸欲迷人眼”的各種理財產(chǎn)品所忽悠,。且互聯(lián)網(wǎng)金融往往客戶分散,，涉及的群體較多，一旦老百姓的資金打了水漂,，將產(chǎn)生比傳統(tǒng)金融更大,、更難以處理的局面。
更令人擔憂的是,，到目前為止,，國家層面監(jiān)管規(guī)則和制度的“籠子”還未打造完備。這也讓許多純詐騙性質(zhì)的平臺得以順利進入這個生態(tài)圈,。從一些第三方機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,，網(wǎng)貸平臺開“空頭支票”現(xiàn)象頻發(fā)，投資者損失嚴重,。同時,，互聯(lián)網(wǎng)金融介質(zhì)特殊，動動手指,，輸個數(shù)字,，就能實現(xiàn)財富的轉(zhuǎn)移,。之前就有謠言稱手機丟失會導致支付寶賬號被盜,，引發(fā)網(wǎng)友強烈關(guān)注。平臺良莠不齊,、通信技術(shù)存有短板的背后,，資金如果受損，誰又該來擔責?
解決這些難題,，還得靠法治,。社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)是法治經(jīng)濟，任何經(jīng)濟行為,，都需要在法治的軌道上運行,，互聯(lián)網(wǎng)金融也不例外。法治不僅是一種規(guī)范,，更是一種保障,。在前不久的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，一位即將成立的民營銀行擬任行長便指出,，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種全新的生態(tài),，沒有一定的基礎設施是不可想象的。行業(yè)的準入門檻怎么界定,，企業(yè)的信用評級如何建立,，風險監(jiān)測和預警機制怎樣完善,，這些都有待于明細的法律條文予以規(guī)定。
互聯(lián)網(wǎng)金融還很年輕,，生長在法治土壤之中,，才能讓它的筋脈長得更加強壯�,！霸囉褚獰諠M,，辨材須待七年期”，鍍上法治金身的互聯(lián)網(wǎng)金融,，將給中國帶來怎樣的變革,，我們充滿期待。
