目前宏觀經(jīng)濟(jì)下行,,最讓人擔(dān)心的不是產(chǎn)能過剩,、地方債和房地產(chǎn)泡沫,,而是從2011年下半年就開始的中小企業(yè)生存困境,,中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最有活力的部分,,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來,,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)的表現(xiàn),,私營(yíng)企業(yè)投資能力的持續(xù)下行,讓宏觀經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇往往得而復(fù)失,。 其實(shí)對(duì)于每一個(gè)高速發(fā)展過后的經(jīng)濟(jì)體而言,,有一定的產(chǎn)能過剩,有一定的債務(wù),,有一定的房地產(chǎn)泡沫,,甚至有一定程度上的銀行壞賬,都是很正常的,,即使發(fā)生一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī),,也不是什么大不了的事情。 然而,,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有新的動(dòng)力,新的增長(zhǎng)點(diǎn),,而這些都是首先從中小企業(yè)身上萌生出來的,,所以在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,,呵護(hù)中小企業(yè)非常重要,對(duì)中小企業(yè)降稅,,降低其運(yùn)營(yíng)成本,,降低其融資成本等等都是政府必須做的。 但此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的特點(diǎn)是中小企業(yè)首當(dāng)其沖,,表現(xiàn)為從2011年下半年開始的溫州中小企業(yè)老板集體跑路,,接著逐漸蔓延到全國(guó)。除經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化外,,中小企業(yè)最大的問題是融資成本過高,,或者融不到資金。而在經(jīng)濟(jì)下行期,,中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,,資信更差,其融資環(huán)境就進(jìn)入了惡性循環(huán),。 所以,,今年以來中小企業(yè)融資成本過高的問題就成了突出問題,成為國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要著力解決的問題,,央行也在貨幣政策上實(shí)行了多種措施,,比如定向降準(zhǔn)、定向降息等等,,這些措施可能局部有一定效果,,但總體來看效果不大。 問題到底出在哪里,,為什么從今年年初以來,,央行通過公開市場(chǎng)操作把高企的銀行間市場(chǎng)利率給拉了下來,但是銀行從央行拿到這些成本低廉的資金之后,,轉(zhuǎn)手卻以高價(jià)貸給了企業(yè)呢,?其實(shí)還是金融體制出了問題。 最近看到一則新聞,,說的是銀行“還舊貸新”政策使貸款到期企業(yè)被迫向小貸公司借款“過橋”,,但一“過橋”,1000萬中就有60萬被抽走了,。 所謂“過橋”是銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)規(guī)則,,一期貸款到期后,企業(yè)要將原來借款全部還清后才能續(xù)貸新款,,如此“大還大借”不利于維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),;而如果貸款到期、企業(yè)又沒有足夠現(xiàn)金還貸,就必須求助“貸款公司”借錢“過橋”,。以目前廣西為例,,向小額貸款公司借款“過橋”,一般以一周為一期,,一期為2分利,,兩期4分利,三期6分利,;而從還銀行上一期的貸款到銀行下一期貸款放出來,,一般需要3周以上。而小額貸款公司的資金其實(shí)也是從商業(yè)銀行拆借來的,。 這個(gè)過程實(shí)質(zhì)是在“過橋”的過程中,,銀行不給企業(yè)貸款,而把資金拆借給了貸款公司,,然后再高價(jià)貸給小企業(yè),。這其實(shí)是銀行和貸款公司合謀的敲詐行為,所以知情人士說,,這一政策助長(zhǎng)了小額貸款公司與銀行的勾結(jié),,“一邊是銀行延遲放款速度,一邊小貸公司收取高額利息,。一個(gè)資金‘過橋’過程,,實(shí)體企業(yè)相當(dāng)于被銀行和小貸公司坐了兩次莊�,!� 以上行為也許只是個(gè)別事件,,但是反映了一個(gè)根本問題:中國(guó)金融服務(wù)供給嚴(yán)重不足。 在以上案例中,,企業(yè)為什么會(huì)被敲詐,,其重要原因是找不到更低價(jià)格的貸款,資金來源只有銀行,,而大多數(shù)是國(guó)有銀行,,小額貸款公司的資金也來源于銀行,因此銀行就可以做莊,,就可以漫天要價(jià),。而企業(yè)為了未來能夠經(jīng)營(yíng)繼續(xù),忍氣吞聲,,借了高價(jià)貸款,,如果以后還不上,企業(yè)也會(huì)選擇跑路這種不負(fù)責(zé)任的方式,,因?yàn)樗J(rèn)為經(jīng)營(yíng)的失敗并非自身原因,,而是銀行逼迫的,。 從目前看來,中國(guó)銀行業(yè)贏利仍然火爆,,銀行業(yè)實(shí)質(zhì)性的改革可能還遙遙無期,,那么融資成本高的問題也可能還將繼續(xù)。
|