大量的中小城市的郊區(qū),、新區(qū)樓盤(pán),,基本上不可能咸魚(yú)翻身了。
今年以來(lái),,房地產(chǎn)救市行動(dòng)已經(jīng)搞了兩波,,都由地方政府出面,。
“第一波救市”從4月開(kāi)始,由無(wú)錫,、南寧等城市打頭陣,,隨后杭州、濟(jì)南,、沈陽(yáng)等快速跟進(jìn),。這波救市政策以放松落戶(hù)政策、放松限購(gòu)為開(kāi)端,,最終實(shí)現(xiàn)全面取消限購(gòu),。到目前,全國(guó)46個(gè)限購(gòu)城市里,,只有北京,、上海、深圳,、廣州,、珠海、三亞6個(gè)城市沒(méi)有取消限購(gòu),。
然而,,僅僅取消限購(gòu)對(duì)樓市的刺激作用并不明顯,只有在杭州,、青島,、廈門(mén)、天津等中心城市,,8月成交出現(xiàn)了明顯放量,,其他多數(shù)城市樓市仍然低迷。在價(jià)格上,,樓市的低迷更是全面的,,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的8月份70個(gè)城市樓市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在新房?jī)r(jià)格環(huán)比上,,只有廈門(mén)一個(gè)城市仍然輕微上漲,,其他城市,包括北上廣深都出現(xiàn)了下跌,。
房地產(chǎn)是當(dāng)今中國(guó)最大的先導(dǎo)行業(yè),、支柱行業(yè),,它的興衰事關(guān)鋼鐵、水泥,、玻璃,、家具、家電,、裝修,、汽車(chē)等眾多行業(yè)。今年以來(lái),,由于經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較為明顯的下行壓力,,國(guó)家出臺(tái)了系列“微刺激”措施,并一度產(chǎn)生了較為明顯的效果,,比如5月,、6月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。但到了7月,、8月,,數(shù)據(jù)再度惡化,其根本原因,,就是因?yàn)闃鞘谐掷m(xù)低迷,,傳導(dǎo)效應(yīng)、滯后效應(yīng)逐步顯現(xiàn),。
因此,,近期有“第二波”救市政策出臺(tái)。這一波救市政策核心是放松信貸和財(cái)政補(bǔ)貼,,比如福建明確要求銀行放松對(duì)首套房的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,四川則對(duì)向首次購(gòu)買(mǎi)自住商品房家庭提供“平價(jià)貸款”的金融機(jī)構(gòu),發(fā)放3%的財(cái)政補(bǔ)助,。最近,,湖北省要求對(duì)于購(gòu)買(mǎi)首套房的市民,貸款時(shí)給予基準(zhǔn)利率0.7折的優(yōu)惠,,并減半征收契稅,。
對(duì)于地方政府“干預(yù)”信貸政策,有專(zhuān)家表示異議,,并認(rèn)為難以執(zhí)行,。其實(shí)不然。地方政府的這些要求固然是越界了,,但央行和銀監(jiān)會(huì)并沒(méi)有“叫�,!薄J聦�(shí)上,國(guó)家目前是鼓勵(lì)地方政府根據(jù)自身情況,,出臺(tái)差異化救市政策的,。所以,,這些所謂的“干預(yù)”也應(yīng)該是被默許的,。更何況,地方政府有大量財(cái)政資金,、各種政府性基金,,以及下屬?lài)?guó)企的存款,有這些“胡蘿卜”在手,,不怕大銀行不就范,。所以,這些地方政府設(shè)計(jì)的“信貸政策”,,還是能在一定程度上兌現(xiàn)的,。當(dāng)然,銀行也不是傻瓜,,風(fēng)險(xiǎn)明顯偏高的人家也不會(huì)貸,。
應(yīng)該說(shuō),有了第一波取消限購(gòu),,以及第二波放松信貸,,省會(huì)和部分經(jīng)濟(jì)中心城市的樓市,會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)成交放量,、價(jià)格筑底的跡象,。但對(duì)于三四五線城市來(lái)說(shuō),這些措施的作用仍然有限,。
所以我猜想,,到了明年年初,還會(huì)有第三波“救市政策”出臺(tái),。而這波“救市政策”,,則有可能是中央政府主導(dǎo)的。在幕后觀察了一年之后,,那時(shí)候也該中央政府發(fā)揮作用了,。
給國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的1萬(wàn)億PSL貸款,將通過(guò)“棚改”逐步發(fā)揮作用,。這個(gè),,可以看作是國(guó)家層面的一種救市政策。但是負(fù)面作用同樣存在,,因?yàn)椤芭锔摹睍?huì)增加住宅供應(yīng)量,,對(duì)郊區(qū)、新區(qū)的鬼城形成最后一擊。此外,,國(guó)家可能會(huì)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)上市,、再融資、發(fā)債等出臺(tái)新的政策,,讓他們更容易借到錢(qián),,避免出現(xiàn)開(kāi)發(fā)商大量“渴死在海水里”的現(xiàn)象。當(dāng)然,,央行還會(huì)繼續(xù)通過(guò)SLF,、PSL等方式,適當(dāng)增加流動(dòng)性,,并引導(dǎo)市場(chǎng)利率走低,,這些都將在大環(huán)境上利好樓市。
此外,,未來(lái)政府收購(gòu)積壓商品房用來(lái)做安居房,,也會(huì)力度有所加強(qiáng)。雖然總量上不會(huì)太大,,但仍將救活一批開(kāi)發(fā)商,。如果明年出現(xiàn)新的狀況,央行全面減息,、降準(zhǔn)也不是完全沒(méi)有可能,。當(dāng)然,這些都將是備用的手段,,能不用最好不用,。
但這些舉措,仍然只能對(duì)中心城市樓市產(chǎn)生作用,,大量的中小城市的郊區(qū),、新區(qū)樓盤(pán),基本上不可能咸魚(yú)翻身了,。