中國鋁業(yè)發(fā)布公告稱,，從中紀(jì)委、監(jiān)察部網(wǎng)站獲悉,，9月15日,，中國黃金集團(tuán)公司原總經(jīng)理，現(xiàn)中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理,、中國鋁業(yè)股份有限公司副董事長孫兆學(xué)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查。孫兆學(xué)已向公司董事會提交辭呈,，申請辭去本公司副董事長、董事職務(wù),，該辭呈即日生效,。
孫兆學(xué)從職務(wù)上看是中國鋁業(yè)上市公司的副董事長和董事、大股東中國鋁業(yè)的總經(jīng)理,，其出事顯然對公司有不利的影響,，中國鋁業(yè)港股也因此出現(xiàn)近3%的跌幅，但是A股中國鋁業(yè)的走勢卻頗為蹊蹺,，早盤以3.81元幾乎平開后逐漸走高,，并于中午收盤前快速上攻,，最高上漲至4.14元，漲幅超過8%,，直至下午方逐漸下跌并最終以3.89元報收,，仍然有1.57%的漲幅。
這一漲幅來之不易,，因為香港股市的中國鋁業(yè)股價暴跌,、上證指數(shù)暴跌、倫敦鋁價暴跌,，咱們A股中國鋁業(yè)居然還能上漲,，只能理解為是受到了孫兆學(xué)被查處的“利好”支持，其荒唐程度令人咋舌,。
投資者是怎么想的?認(rèn)為孫兆學(xué)的出事可能會給中國鋁業(yè)引入一個超級清廉,、超級能力強(qiáng)的新總經(jīng)理?孫兆學(xué)作為中國鋁業(yè)大股東的總經(jīng)理，對于上市公司業(yè)務(wù)其實是有很強(qiáng)的話語權(quán)的,，中國鋁業(yè)的上半年業(yè)績巨虧,，相信其也有份。
從中國鋁業(yè)的A股大幅升水和工商銀行港股大幅升水看,，香港投資者更加重視公司實際實現(xiàn)的業(yè)績和現(xiàn)金分紅,，A股投資者則對題材和概念更加有興趣，哪怕是中國鋁業(yè)這樣的超級大盤股,。
現(xiàn)在的問題是,，控股股東總經(jīng)理，公司副董事長,、董事被紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查,，也成了投資者可以借機(jī)炒作的題材，這對于不明真相的投資者來說,，肯定不是好事,。例如昨日中國鋁業(yè)上漲8%之后，追高買入的普通投資者已經(jīng)出現(xiàn)了6%的浮虧,，如果這一損失不需要操盤機(jī)構(gòu)賠償?shù)脑�,，是不是光大證券也不需要賠償投資者了?這兩個情況頗有異曲同工之妙。
本欄認(rèn)為,，昨日上午推動中國鋁業(yè)股價上漲的資金,，已經(jīng)有很大的操縱股價的嫌疑，利用資金優(yōu)勢,，強(qiáng)行推動股價上漲,，吸引中小散戶跟風(fēng)買入。管理層是否也應(yīng)該對此進(jìn)行調(diào)查,，以保證未來股票價格可以比較理性地波動,，不要出現(xiàn)把查處公司高管當(dāng)利好的情況?
