圍繞烏克蘭危機(jī)，美歐等西方國家與俄羅斯正上演一出制裁與反制裁的對手戲,。一些分析人士認(rèn)為,，鷸蚌相爭漁翁得利,，西方世界越亂,，對中國越有利,。
持漁翁之利論者主要論據(jù)有二：其一，西方與俄角力,，俄油氣出口,、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口更依賴中國市場,，從而增加中方議價(jià)權(quán)，中俄貿(mào)易將更多地以本幣結(jié)算,，更多俄資本將投向中國金融系統(tǒng),，從而利好人民幣走出去和中資銀行；其二,，從地緣政治角度分析,，西方與俄纏斗，減輕了來自西方對中國的遏制壓力,，利于延長中國崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇期,。
持上述論點(diǎn)者忽視了基本的經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)。
首先,，俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，不足中國的四分之一,，且增勢不佳,，今年上半年僅微增1%，在西方制裁之下有經(jīng)濟(jì)失速,、資本外逃,、通脹高企、市場萎縮之虞,。在此背景下,，期待俄方持續(xù)大幅增加進(jìn)口中國商品顯然不現(xiàn)實(shí)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,，中俄貿(mào)易發(fā)展相對滯后,，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡。當(dāng)前中俄貿(mào)易額尚不足千億美元,，中國是俄羅斯頭號貿(mào)易伙伴國,，而俄羅斯僅為中國第十大貿(mào)易伙伴國，甚至排在馬來西亞,、巴西等國之后,。可見,，即便西方制裁利好中俄貿(mào)易,，對中國而言充其量也僅利好局部行業(yè)。
其次,，在能源合作方面,，歐盟多國嚴(yán)重依賴俄方供應(yīng)，抵制俄方油氣無異于自扼咽喉,。短期看,，俄羅斯油氣出口并無大礙,，談不上更加依賴中國市場。
值得注意的是,，今年5月中俄已達(dá)成為期30年的天然氣供銷合同,，中俄能源合作框架基本成型，加之中國一直奉行能源多元化戰(zhàn)略,，能源進(jìn)口的大頭依然是阿拉伯世界,，俄方所供油氣占比不高。即便俄歐圍繞能源斗法,，對中國影響也很有限,。
其三，人民幣國際化是一個(gè)長期,、自然的過程,，俄羅斯因素不會(huì)對此產(chǎn)生質(zhì)變性質(zhì)的影響。環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示,，人民幣已超越歐元,，成為全球第二大貿(mào)易結(jié)算貨幣。目前,，中國周邊近30個(gè)國家普遍使用人民幣結(jié)算對華貿(mào)易,，而俄羅斯僅是其中之一，且遠(yuǎn)非關(guān)鍵環(huán)節(jié),。加之用本幣結(jié)算貿(mào)易,，早已是中俄高層共識，西方制裁不過是加速中俄落實(shí)共識,。簡而言之,，中俄貿(mào)易本幣結(jié)算之于人民幣國際化，可算是錦上添花,，但絕非必要條件,。
由此可見，西方與俄交惡,，不會(huì)帶給中國多少經(jīng)濟(jì)上的漁翁之利,。那么中國是否有機(jī)會(huì)在地緣政治和大國戰(zhàn)略方面有所斬獲？要回答這個(gè)問題,，必須首先判斷中國的戰(zhàn)略利益何在,，實(shí)現(xiàn)利益的途徑是什么？
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,、頭號貿(mào)易國,、頭號出口國，中國正處于從地區(qū)強(qiáng)國向全球性強(qiáng)國邁進(jìn)的過渡期,。歷史賦予中國的獨(dú)特戰(zhàn)略定位,、現(xiàn)行國際貿(mào)易投資安排,、中國自身資源稟賦等多重因素決定了，中國的強(qiáng)項(xiàng)不在兵刃,，而在經(jīng)貿(mào),，中國的進(jìn)身之途不是大國爭斗、合縱連橫,，而在睦鄰友好,、合作共贏。
正因?yàn)槿绱�,，中國才確定了睦鄰,、安鄰、富鄰的周邊外交政策,，才要以“一帶一路”,、“互聯(lián)互通”等大戰(zhàn)略，編織區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益網(wǎng)絡(luò),，促進(jìn)中國的資本,、技術(shù)、市場等優(yōu)勢要素走出國門,，轉(zhuǎn)化為區(qū)域聯(lián)動(dòng)、一體發(fā)展的動(dòng)力之源,。相應(yīng)的,，促進(jìn)國際合作、維護(hù)世界和平,、管控大國分歧,、避免卷入紛爭，確保自身穩(wěn)步崛起,，是中國的長遠(yuǎn)利益所在,。
澳大利亞創(chuàng)新金融研究院院長郭生祥指出，在經(jīng)濟(jì)全球化,、大國利益共生化時(shí)代,，地緣政治的含義較之以往大為不同。冷戰(zhàn)時(shí)代以及之前,，國際貿(mào)易,、投資相對割裂，缺乏一體化安排和多變機(jī)制,，東西方地緣政治關(guān)系是平面化的,，大國互動(dòng)更多地表現(xiàn)為對抗、爭斗的零和游戲,。
就是說,，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)高度融通的時(shí)代,，按照“三國演義”式的地緣政治舊觀念定位西方、中國,、俄羅斯三者之間的關(guān)系,，顯然過于簡單化、臉譜化,，早已不合時(shí)宜,。
正如郭生祥所言，中國只有著眼全局,，與各國發(fā)展多層次關(guān)系,，方有利于左右逢源，最終實(shí)現(xiàn)較為平滑的崛起,。這才是中國真正的利益所在,。
