住房公積金繳存的差距有多大?記者在內(nèi)蒙古省級(jí)貧困縣杭錦旗調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)?shù)芈毠だU存的平均水平不足1000元,，但供電公司職工最高繳存達(dá)到15530多元,。一些地方和壟斷行業(yè)不顧國(guó)家規(guī)定,，超比例繳存公積金,，涉嫌違規(guī)避稅和變相發(fā)放福利。(新華社7月13日電)
作為一項(xiàng)具有普遍性,、強(qiáng)制性的民生福利保障,，住房公積金向來(lái)頗受民眾關(guān)注,，而繳存差距更是爭(zhēng)議焦點(diǎn),。雖說(shuō)國(guó)家規(guī)定公積金繳存實(shí)行“保底限高”,，力促公平，但現(xiàn)實(shí)中,，那道若隱若現(xiàn)的溝壑卻一直存在,。一方面部分私企和小型企業(yè)，連正常薪酬都難以保障,，遑論五險(xiǎn)一金;而另一方面,，一些國(guó)企、壟斷企業(yè)天價(jià)工資單,，巨額公積金,，驚人福利等新聞卻屢見(jiàn)報(bào)端。
此前,，關(guān)于公積金提取難的爭(zhēng)議余音仍在,，明文規(guī)定屬于職工個(gè)人所有的住房公積金,，卻經(jīng)常在正常民生需求面前裝睡,，在各方意見(jiàn)推動(dòng)下，各地公積金提取新政也開(kāi)始試水,。但這種痛感,，似乎并未戳中一些“大戶”。如果超額繳納是違規(guī)的犯險(xiǎn)之舉,，提取起來(lái)又有種種障礙,，為何這些企業(yè)仍樂(lè)于將巨款送進(jìn)公共賬戶，難道他們真的對(duì)職工愛(ài)得如此深沉?或是有兼濟(jì)天下,，補(bǔ)貼窮人的情懷?
業(yè)內(nèi)人士分析,，眼下執(zhí)行公積金超標(biāo)準(zhǔn)、超額繳納的大多是壟斷行業(yè)國(guó)企,，這些企業(yè)不但利潤(rùn)高,、收入高,、還占有大量國(guó)有資源，作為變相福利發(fā)放的巨額公積金,，實(shí)際上就是被蠶食的部分國(guó)有資產(chǎn),，如此繳存，早已脫離了員工福利的范疇,，而是實(shí)打?qū)嵉母瘮∽苑�,。“各地根�?jù)實(shí)際情況執(zhí)行”的彈性,，讓許多違規(guī)行為有了操作空間：在工資發(fā)放方式上玩花樣,，在繳存比例上做文章，在數(shù)據(jù)報(bào)表上變魔術(shù),，種種無(wú)視規(guī)則誠(chéng)信的行為,，貪婪地挖掘著公共資產(chǎn)、民生福利的墻腳,。
公積金既然是“公”字當(dāng)頭,，便應(yīng)體現(xiàn)其公共屬性及公平底線。無(wú)論是繳存還是提取,，都應(yīng)以民生實(shí)際為依據(jù),，以群眾利益為出發(fā)點(diǎn)。貧困縣的公積金“鴻溝”,，絕不能被視為簡(jiǎn)單的一事一地的違規(guī)問(wèn)題,，而應(yīng)該好好挖掘?qū)に鳎犯菰�,，看看還有哪些被忽視的漏洞,，還有哪些被藏匿的泥沙。
