|
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,，近日,，以中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院資深院士聯(lián)誼會(huì)理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)師昌緒為代表的15位兩院院士聯(lián)名向中央決策層提交的關(guān)于解決“三農(nóng)”問(wèn)題的三點(diǎn)建議令人矚目。這15位兩院院士指出,，若不從戰(zhàn)略上研究并解決新生代農(nóng)民棄農(nóng)的問(wèn)題，人口大國(guó)將面臨無(wú)人愿種地的境地,。
與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,，我國(guó)愿意當(dāng)農(nóng)民的人為數(shù)不少，不同的是,，愿意“面朝黃土背朝天”種地的人不多,。比如養(yǎng)殖業(yè)，不僅屢有大學(xué)生回家養(yǎng)豬致富的新聞報(bào)道,，就連國(guó)企巨頭武鋼,、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)易、國(guó)際投行高盛,，也都一只腳踏入了養(yǎng)豬場(chǎng),。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)農(nóng)村并沒(méi)有出現(xiàn)所謂的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題,，依然至少有4000萬(wàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移,。但現(xiàn)實(shí)的“無(wú)人愿種地”，是什么原因造成的呢,？筆者以為,，最直接的原因就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的收益盤算，種地不合算,，不僅不賺錢,，有時(shí)還虧本。一方面,，由于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)依然薄弱,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高；另一方面,，種子,、農(nóng)藥、化肥,、油料,、農(nóng)機(jī),、電費(fèi)、水費(fèi)等農(nóng)業(yè)物資產(chǎn)品的價(jià)格不斷上漲,，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偏低,，兩相抵消，投入與產(chǎn)出不成比例,�,！盁o(wú)人愿種地”實(shí)屬正常。
今年的中央1號(hào)文件《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》強(qiáng)調(diào),，農(nóng)業(yè)科技是確保國(guó)家糧食安全的基礎(chǔ)支撐,，要改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新條件。那么,，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型靠誰(shuí)來(lái)“科技創(chuàng)新”,？靠新生代農(nóng)民嗎？是的,，新生代農(nóng)民從農(nóng)村出來(lái),，對(duì)農(nóng)村熟悉，有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),。但現(xiàn)實(shí)是,，新生代農(nóng)民在整體上，并不是科技文化素質(zhì)最高的群體,。筆者以為,，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)該“英雄不問(wèn)出處”，城里人也是建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生力軍,，他們文化層次較高,、思維方式新穎、意識(shí)敏銳,，更有成功的條件�,，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,，是一個(gè)國(guó)家的事情,，是整個(gè)社會(huì)的事情，如果把希望僅僅寄托在農(nóng)民身上,，他們恐怕承擔(dān)不起如此重任,。
“無(wú)人愿種地”只是一個(gè)表面現(xiàn)象，不解決“種地?zé)o利可圖”的現(xiàn)實(shí),，這種現(xiàn)象就會(huì)持續(xù),。如果讓“種地有利可圖”，不僅會(huì)有很多農(nóng)民不愿進(jìn)城，已經(jīng)“漂”在城里的新生代農(nóng)民,，也會(huì)爭(zhēng)相回鄉(xiāng)種地,；那些城里人,，那些資本,，也會(huì)想方設(shè)法去種地。
|