“3·15”消費者維權(quán)日再度來臨之際,,京華時報的獨家調(diào)查,,再一次揭開了消費領(lǐng)域的種種黑幕——昌平區(qū)百善鎮(zhèn)百善村東側(cè)的一大型院落,,數(shù)十家商戶進行電視、冷藏柜等電器的翻新,、組裝,同時還出售大量價格極低的名牌冰箱,。翻新過的電器,,流向了北京及全國其他各地的舊貨市場,這個集翻新,、組裝,、倉儲、銷售于一體的違規(guī)電器市場,,還開通了淘寶網(wǎng)的銷售渠道,;東四中醫(yī)院作為公立醫(yī)院,成袋從小商販處購買回中草藥,,包裝成醫(yī)藥公司購進的藥品,,銷售給患者,以次充好,,牟取高利潤,;專業(yè)公司高價承包外省電臺的“歸元養(yǎng)生論壇”節(jié)目,以保健品冒充藥品宣傳,,電臺獲利豐厚,,患者病情加重。 每一樁這樣的案例,,都在一次次加強著人們對于消費環(huán)境的不安全感,。人們屢屢驚訝?wèi)嵟诤谛膹S家,黑心經(jīng)銷者對于商業(yè)道德底線的一次次沖擊,,同時又屢屢無奈于對黑心事件的難以遏制,,有時甚至變得世故,。 這種普遍存在的矛盾心態(tài),其實就是商業(yè)誠信不能固守的寫照,。如果消費者的維權(quán)成本總是大于造假者的成本,,誠信的應(yīng)有價值總是得不到正確評估,那么“劣幣驅(qū)逐良幣,,就會成為市場的實際運行規(guī)則,,反誠信的價值就總是能夠彰顯,誠信的流失就幾乎是一種必然,。 然而,,商業(yè)誠信流失的成本極其高昂:它會迅速傳染給社會其他領(lǐng)域,導(dǎo)致社會誠信的水準(zhǔn)持續(xù)下降,。 事實已經(jīng)多次證明,,對于假冒偽劣的大行其道,一時的同仇敵愾,,一段時間內(nèi)的運動式治理,,都無濟于事。一些黑心生產(chǎn)和經(jīng)銷者受到懲罰無論多大,,無論是被逐出市場還是被判刑,,都無法從根本上改善市場生態(tài)。 假冒偽劣一次次逼迫社會誠信底線,,不僅意味著消費者始終要面對可能的風(fēng)險,,還意味著信用這一市場體系的基石總是在被搖晃。假冒偽劣,,是整個社會不該支付的罪惡賬單,。拒付這種賬單,制度力量和社會力量,,還需作出更多的努力,。
|