在部分券商研究所所長(zhǎng)眼中,,傳統(tǒng)賣方研究業(yè)務(wù)有時(shí)形同雞肋,。 其實(shí),,每家研究所都有難言之隱,。在奔向賣方業(yè)務(wù)的大道上,,越來(lái)越多的研究所穿插入內(nèi),。圍城效應(yīng)越來(lái)越明顯,,中小券商研究所對(duì)收入渴求的目光所及之處,,卻往往是大型券商穿梭于各大公募基金時(shí)的無(wú)奈,。 夾雜在賣方研究收入裹足不前,、研究服務(wù)邊緣化及畸形化之間,賣方研究帶給大中型券商的興奮感節(jié)節(jié)消退,。券商持續(xù)收入的不確定性,,在人力成本不斷創(chuàng)出天價(jià)的面前更顯脆弱;抄襲,、放衛(wèi)星等負(fù)面新聞?shì)喎Z炸,,更引起市場(chǎng)對(duì)證券研究合理性的陣陣質(zhì)疑。 或許除了證券分析師群體,,許多人都認(rèn)同現(xiàn)階段證券分析師價(jià)值被高估,,理應(yīng)適度回歸,。與之相應(yīng)的是研究服務(wù)定位的再歸位——回歸于專業(yè)研究本源,而非內(nèi)幕消息和內(nèi)衣秀,。 市場(chǎng)從未否認(rèn)系統(tǒng)專業(yè)的證券研究作為高速發(fā)展的新興資本市場(chǎng)重要因子存在的必要和必然性,。只是當(dāng)下發(fā)掘證券研究本質(zhì)的多元化市場(chǎng)服務(wù)功能顯得尤為迫切。 創(chuàng)新大潮讓這一切成為可能,。 “就怕沒(méi)料,,一旦有了,這個(gè)領(lǐng)域就好玩了,�,!鄙钲谝患掖笮腿萄芯克L(zhǎng)笑著說(shuō),他嘴里的“料”,,正是資本市場(chǎng)等待開啟的多項(xiàng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,。 證券研究憧憬插上創(chuàng)新的翅膀,一改過(guò)去郁悶的境遇,。 在大牛市中,,證券分析師被贊譽(yù)和鮮花包圍;在熊市中,,分析師因不斷上調(diào)的估值而頻遭質(zhì)疑后,,單邊市以及研究標(biāo)的物稀少的“硬傷”才暴露于理性人士面前。 在股市里,,參與者專業(yè)門檻相對(duì)低下,,研究的專業(yè)技術(shù)能力容易被忽視。牛市中“人人是股神”便是很好的例證,。 如同富人避稅聘請(qǐng)專業(yè)律師或會(huì)計(jì)師,,越復(fù)雜的市場(chǎng)越需要更高段位的參與者。此時(shí)才是真正考驗(yàn)研究和投資能力的時(shí)刻,。 當(dāng)市場(chǎng)允許做空,、基礎(chǔ)產(chǎn)品更加豐富,組合投資達(dá)到數(shù)百種,、數(shù)千種時(shí),,只懂ABC的基礎(chǔ)選手無(wú)法輕易取勝時(shí),研究的專業(yè)需求和影響力將成倍增長(zhǎng),。 但產(chǎn)品和機(jī)制變革并非券商證券研究的救命稻草,。缺乏踏實(shí)的研究精神、科學(xué)合理的激勵(lì)管理機(jī)制,,所有外在的機(jī)遇都只是失敗者蒼白的陪襯,。
|