2月CPI漲幅3.2%,,時隔兩年,,終于屈居一年定期存款利率(3.5%)之下,“負利率轉(zhuǎn)正”的報紙頭條,讓央行負責人在記者會上輕松了不少,,“負利率只是階段性現(xiàn)象”說起來也有了底氣。 不過,,今年的負利率仍將是主旋律,,2月只是一個插曲。政府工作報告提出的今年CPI漲幅控制目標是4%,,將高于一年期定存利率,,而后者已經(jīng)不是加息的話題了,而是降息的討論了,。 都說國內(nèi)銀行靠利差過著滋潤生活,,不過細細甄別,貸款利率相對來說是不高的,,形成利差主要靠壓制存款利率,,有點像工業(yè)對農(nóng)業(yè)的剪刀差。能夠從銀行借到錢的都是央企國企和地方倚重的大企業(yè),,這就相當于用儲戶的錢來補貼這些大企業(yè)的經(jīng)營,,不是損有余而補不足,變成了損不足而補有余,。 一切問題都只是時間問題,,也不知道是誰總結(jié)出的萬金油解釋。流淌著不道德血液的負利率在兩年時間,,似乎從一種不公變成了我們經(jīng)濟生活的一種前提,,從一種赤裸裸的財富掠奪變成了“既來之、則安之”的折衷主義,,半片面包總比沒有面包強,,好歹一年期存款利率還陸陸續(xù)續(xù)往上調(diào)了1.25%,好歹負利率的口徑是縮小了,。 然而,,負利率的常態(tài)化,不僅是對居民利益的不公,,同樣也拖中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的后腿,。 萬事萬物都是普遍聯(lián)系,環(huán)環(huán)相扣,,有了負利率,,銀行不著急了,利差可以很好的維持,;大國企不著急了,,反正有便宜廉價的資金源源不斷,不差錢,最后就是資本強勢,,其他的技術(shù),、管理、內(nèi)控,、創(chuàng)新什么的,,根本不是什么火燒眉毛的事情;儲戶著急了,,有沒有什么更好的理財投資渠道,,眼瞅著損失,,這對于消費自然是個反作用關(guān)系,;中小企業(yè)、小微企業(yè)也著急,,銀行不急他們就急,,貸不到款,融不著資,,只能劍走偏鋒,,到“灰市(民間借貸市場)”融資;實業(yè)經(jīng)濟和企業(yè)家著急,,實業(yè)雄心受挫,,賺快錢太容易,炒樓,、炒錢,、炒礦,實體經(jīng)濟空心化苗頭已經(jīng)被人們所看到,。當然,,這其中的關(guān)系不是直線的因果律,比如民營企業(yè)家實業(yè)雄心受挫,,處處設(shè)防的壟斷門檻是一個重要的原因,,但負利率的影響確實滲透其中、潤物無聲,。 這些著急與不著急,,影響的都是中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,增強消費驅(qū)動,,弱化政府投資驅(qū)動,,靠創(chuàng)新競爭,而不是靠透支環(huán)境,、生態(tài),、勞動力和儲戶存款的利益來競爭,因為后者的這種發(fā)展路徑無法持續(xù),中國也不會受到經(jīng)濟規(guī)律的特別垂青,,在中國這兒就例外一下,,這也是當前中國從上到下的一個共識,至少已經(jīng)是口頭和文件上的一種共識,。但這種共識需要制度的壓力和動力,,像維持負利率這樣的原有發(fā)展條件不動,下一步的轉(zhuǎn)型自然是空轉(zhuǎn),。 西方歷史學家評論法國波旁王朝時有一句名言,,他們什么也沒有忘記,什么也沒有學會,。負利率的支持者們似乎同樣如此,,大談負利率對眼下GDP所謂的貢獻,但忽視其對長遠經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)傷,,只記得眼前的好處,,卻沒有在負利率的陣痛期內(nèi)扭轉(zhuǎn)借力負利率的發(fā)展思維,及時地學會如何以更好的方式轉(zhuǎn)型發(fā)展,。
|