近些年,，隨著改革開放的不斷深入,，中小企業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為國民經濟發(fā)展不可忽視的重要力量，不僅數量占到全國企業(yè)總數的99%以上,，更為重要的是,，中小企業(yè)對就業(yè)人數的貢獻占到企業(yè)就業(yè)總人數的70%以上,，利稅占到全國稅收的60%以上,。可以說中小企業(yè)對于經濟,、社會的穩(wěn)定,，都起到了至關重要的作用。然而中小企業(yè)的生存環(huán)境荊棘叢生,，不容樂觀,，特別是同國有大中型企業(yè)相比,，仍在很多方面受到歧視性待遇，突出表現在對資源的占有,，特別是對金融資源的占有上。
去年以來,，在經濟下滑的嚴峻形勢下,，面對中小企業(yè)的困境，中央及有關部門都提出要支持中小企業(yè)發(fā)展,，并出臺了一系列的政策措施,。但是在具體執(zhí)行的過程中，中小企業(yè)卻面臨更加嚴峻的發(fā)展桎梏,。據悉,，銀行業(yè)對中小企業(yè)的貸款隨著市場化利率可以自由浮動，在2011年之前浮動的范圍在10%左右,，最高也不超過20%,。而2011年以來，銀行對中小企業(yè)的貸款利率最高上浮了60%,，其理由是中小企業(yè)風險大,。
自從國家放寬對中小企業(yè)融資的規(guī)定以后，中小企業(yè)發(fā)展資金更多依靠的是民間借貸,，融資成本已經攀升到兩分月息,，有的甚至高達三分以上，令中小企業(yè)苦不堪言,。而銀行迫于壓力今年在融資方面對中小企業(yè)有所傾斜,，但是利率上浮進一步加劇了中小企業(yè)經營的難度。即使如此,，由于限制的框框條件太多,，最后能夠得到融資的企業(yè)也只是少數。反觀現實中,，相當一部分中小企業(yè)所作的是政府工程,，需要墊資，需要從民間高成本融資,，而工程項目又多數不能得到及時的回款,，有的甚至拖延數年之久，中小企業(yè)為了生存也只得忍氣吞聲,。
然而,，在企業(yè)效益普遍下滑的情況下，銀行業(yè)的利潤卻大幅攀升,。去年銀行業(yè)的利潤超過萬億,，以至于有些銀行說利潤高得不好意思公布,。在中國，銀行具有相當程度的壟斷性,，把控著全國性的金融資源和命脈,，同西方發(fā)達國家相比有很大的差異性。美國有上萬家銀行,，市場競爭非常激烈,，儲戶和企業(yè)貸款的選擇余地很大，主動性也較強,。而中國只有幾百家,，廣大百姓的存款都聚集到了這些有限的銀行中，銀行壟斷著這些金融資源,，存款的利息一壓再壓,，貸款的名義成本和暗成本卻一提再提，使本就經營困難的企業(yè)雪上加霜,。
改革開放以來,，中國之所以貧富差距不斷加大，核心表現就在于對資源的占有不公上,。這里的資源包括自然資源,、礦產資源，特別是金融資源,。銀行業(yè)憑借其壟斷地位,，獲得高額利潤。按說銀行業(yè)獲得的利潤只能是各個行業(yè)的平均利潤,，然而在中國卻成了暴利行業(yè),，獲得的利潤率以及利潤總額超過了其它所有的行業(yè)，以至于金融機構成為各行各業(yè)中最令人羨慕的“白金”行業(yè),。
一個國家經濟能否均衡發(fā)展,，從某種意義說，在于金融資源能否得到合理公平的分配,，然而,，中國銀行業(yè)卻憑借其壟斷地位獲得暴利。不僅如此,，銀行業(yè)還巧立名目,，客戶被服務的收費項目多達三千多種以上。
壟斷體制下銀行的壟斷經營思路和手段,，有百害而無一利,。隨著社會主義市場經濟的深入發(fā)展，披著“偽市場經濟”外衣的銀行業(yè)如果再不進行徹底性的變革，中小企業(yè)受銀行業(yè)“快刀”的宰割將會更加嚴重,。