中國(guó)建材集團(tuán)等不屬于壟斷性質(zhì)的國(guó)企，自然不是靠壟斷掙錢(qián),，然而央企,、國(guó)企在所有政策上與民企是否享受同等待遇，則是另一個(gè)問(wèn)題,。僅以金融待遇為例,，似乎不曾聽(tīng)說(shuō)央企遭遇借貸無(wú)著、資金鏈斷裂的情況,，近期的民間借貸風(fēng)潮,，央企國(guó)企也并沒(méi)有沾邊的。
至于說(shuō)石油,、電力,、通信等壟斷行業(yè),，是不是靠壟斷掙錢(qián)，回答肯定不是絕對(duì)的：不壟斷,，這些央企也能掙到錢(qián),，但壟斷因素使它們?cè)黾恿撕芏鄩艛嘈岳麧?rùn)。以石油巨頭為例,，理論上說(shuō),，壟斷之上還有政府監(jiān)管，產(chǎn)品也一直由政府定價(jià),，然而壟斷企業(yè)對(duì)行政監(jiān)管存在反制約機(jī)制,，比如可以制造油荒以逼迫漲價(jià)。
說(shuō)曹操曹操就到,，這邊剛說(shuō)到“是不是靠壟斷掙錢(qián)”,，那邊就再次現(xiàn)身說(shuō)法了一個(gè)壟斷掙錢(qián)的實(shí)例：據(jù)報(bào)道，兩大石油巨頭每年都有一定的外采量,，且連年增長(zhǎng)。外采是指為保證市場(chǎng)供應(yīng),，兩大石油巨頭從各自系統(tǒng)外的單位購(gòu)進(jìn)成品油的一種方式,。然而，頻發(fā)的油品質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)社會(huì)各界對(duì)兩大石油公司外采和汽油質(zhì)量的擔(dān)憂,。外采,，其實(shí)就是“貼牌經(jīng)營(yíng)”，貼牌經(jīng)營(yíng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中很常見(jiàn),，但石油巨頭搞“貼牌”,，靠的是品牌優(yōu)勢(shì)，還是對(duì)市場(chǎng)的壟斷,？
其實(shí),，既然不是靠壟斷掙錢(qián)，那么將市場(chǎng)開(kāi)放可不可以呢,？很多國(guó)家的成品油市場(chǎng)都是開(kāi)放的,，不但沒(méi)有影響到國(guó)家能源的安全，反而因?yàn)槭袌?chǎng)法則的作用,，使得成品油質(zhì)量和價(jià)格更符合消費(fèi)者利益,。我們總喜歡和美國(guó)的油價(jià)對(duì)比，然而中美同型號(hào)成品油品質(zhì)不可同日而語(yǔ),，卻是事實(shí),，而其實(shí)這背后又與市場(chǎng)的壟斷與開(kāi)放存在相關(guān)性。
壟斷行業(yè)一旦開(kāi)放會(huì)怎么樣,？至少,，手機(jī)雙向收費(fèi)之類的霸道不會(huì)有,，最貴的網(wǎng)費(fèi)與最慢的網(wǎng)速也不可想象，成品油靠“貼牌”賺取每噸千元差價(jià)而又不顧質(zhì)量的掙錢(qián)模式絕對(duì)行不通……國(guó)企的存在意義是為了讓百姓受益,，在那些壟斷行業(yè),，我們期待能看到更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果可以為百姓所共享。