僅將中國建材集團(tuán)作為標(biāo)本，來印證央企不是靠壟斷來掙錢,，顯然犯了以偏概全的邏輯性錯(cuò)誤,。不過話又說過來,，由于很多壟斷行業(yè)密切關(guān)系到國計(jì)民生，甚至關(guān)乎國家戰(zhàn)略安全,，唯有壟斷供給才能保證安全穩(wěn)定,，普通老百姓大都對(duì)此表示理解。
從某種意義上講,，作為一名普通老百姓,，其實(shí)不怕央企壟斷，就怕與民爭(zhēng)利,。就央企與民爭(zhēng)利益問題,，不管是國資委的負(fù)責(zé)人，還是央企的管理者,，都在公開場(chǎng)合多次給予否認(rèn),，而事實(shí)又是怎樣的呢？其實(shí)從民眾的切身感受上講,，央企與民爭(zhēng)利的情形,，可以說俯拾即是。
譬如,，與許多人日常生活休戚相關(guān)的上網(wǎng)費(fèi),。國家信息中心信息化研究部去年發(fā)布的一份報(bào)告稱，我國寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元,，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元,，是韓國寬帶價(jià)格的18倍、日本的51.5倍,。如果考慮到收入差距的話,，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國的124倍,，與大多數(shù)國民的收入不相符,。
坊間流行著一句戲言：“央企一叫，百姓心跳,；央企一哭窮,，百姓頭就疼；央企一虧損,，百姓就遭殃,。”此話雖有點(diǎn)刻薄,，但卻道出百姓對(duì)央企與民爭(zhēng)利的真切感受,。近年來，水價(jià),、電價(jià),、網(wǎng)費(fèi),、油價(jià)輪番上調(diào)，央企在房地產(chǎn)領(lǐng)域接連上演“國進(jìn)民退”,，不但在一線城市,，還在二三線城市，不斷打破“地王”紀(jì)錄,，不能不說在一定程度上成為房?jī)r(jià)居高不下的推手,。
顯然，央企的利益與民生息息相關(guān),。而在與民爭(zhēng)利上,，最為典型的莫過于銀行業(yè)。我國銀行利潤(rùn)之高,，已高得連銀行行長(zhǎng)都覺得“不好意思”,。銀行業(yè)的暴利，一個(gè)是來源于銀行存貸利差,，中國銀行業(yè)利差比國外高14倍,。另一個(gè)則來自于銀行的新增收費(fèi)項(xiàng)目，收費(fèi)項(xiàng)目由2003年300多種猛增到目前的3000種,，7年時(shí)間增加了10倍,。
鑒于與民爭(zhēng)利的現(xiàn)實(shí)，最好的辦法是讓民營資本進(jìn)入,，打破央企壟斷,。頗令人欣慰的是，“新36條”實(shí)施細(xì)則,，很快就要出臺(tái),。可以想見,，隨著壟斷行業(yè)對(duì)民間資本逐漸放開,，央企與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象將會(huì)有大的改觀，而這也無疑將有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。