僅將中國建材集團作為標本,，來印證央企不是靠壟斷來掙錢,，顯然犯了以偏概全的邏輯性錯誤,。不過話又說過來，由于很多壟斷行業(yè)密切關系到國計民生,，甚至關乎國家戰(zhàn)略安全,，唯有壟斷供給才能保證安全穩(wěn)定，普通老百姓大都對此表示理解,。
從某種意義上講,，作為一名普通老百姓，其實不怕央企壟斷,，就怕與民爭利,。就央企與民爭利益問題，不管是國資委的負責人,，還是央企的管理者,，都在公開場合多次給予否認，而事實又是怎樣的呢,？其實從民眾的切身感受上講,，央企與民爭利的情形，可以說俯拾即是,。
譬如,，與許多人日常生活休戚相關的上網(wǎng)費。國家信息中心信息化研究部去年發(fā)布的一份報告稱,，我國寬帶用戶平均月資費83.8元,，相當于每Mbps每月46.6元，是韓國寬帶價格的18倍,、日本的51.5倍,。如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍,，這意味著我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍,，與大多數(shù)國民的收入不相符。
坊間流行著一句戲言：“央企一叫,，百姓心跳,；央企一哭窮，百姓頭就疼,；央企一虧損,，百姓就遭殃�,！贝嗽掚m有點刻薄,，但卻道出百姓對央企與民爭利的真切感受。近年來,，水價,、電價、網(wǎng)費,、油價輪番上調,，央企在房地產(chǎn)領域接連上演“國進民退”,，不但在一線城市，還在二三線城市,，不斷打破“地王”紀錄,，不能不說在一定程度上成為房價居高不下的推手。
顯然,，央企的利益與民生息息相關,。而在與民爭利上，最為典型的莫過于銀行業(yè),。我國銀行利潤之高,，已高得連銀行行長都覺得“不好意思”。銀行業(yè)的暴利,，一個是來源于銀行存貸利差,，中國銀行業(yè)利差比國外高14倍。另一個則來自于銀行的新增收費項目,，收費項目由2003年300多種猛增到目前的3000種,，7年時間增加了10倍。
鑒于與民爭利的現(xiàn)實,，最好的辦法是讓民營資本進入,，打破央企壟斷。頗令人欣慰的是,，“新36條”實施細則,，很快就要出臺�,？梢韵胍�,，隨著壟斷行業(yè)對民間資本逐漸放開，央企與民爭利的現(xiàn)象將會有大的改觀,，而這也無疑將有利于促進市場經(jīng)濟的發(fā)展,。