|
經過為期3個月的調研,、統(tǒng)計和計算，中國經濟研究院日前發(fā)布2011年全國31個省份的“GDP含金量”,。數據顯示,，2011年“GDP含金量”排名前十位的省份分別是上海、北京,、廣東,、浙江、貴州,、海南,、云南、安徽、江西,、重慶,。數據還顯示，國內生產總值（GDP）排名高的省份,，“GDP含金量”排名未必靠前,，有的還很靠后，2011年GDP總量前五名的省份是廣東,、江蘇,、山東、浙江,、河南,，其對應“GDP含金量”排名則為第3位、第21位,、第25位,、第4位、第24位,，而貴州省的GDP總量雖然排在全國第26位，但其“GDP含金量”排在全國第5位,。
我國的GDP總量已經躍居世界第二,，欣喜之余，但GDP能在多大程度上轉化為居民收入和福利,，不僅事關GDP的可持續(xù)發(fā)展,，而且關乎社會公平與和諧。如果不能給民眾帶來實惠,，那么GDP數字再漂亮,，對于民眾也只是鏡花水月。正是基于這一思路,，“GDP含金量”這一概念應運而生：先用某地GDP總量除以常住人口數量,，得出人均GDP，然后用人均收入除以人均GDP,，得出“GDP含金量”,。顯然，“GDP含金量”既不是人均GDP排名,，也不是居民收入排名,，而是反映二者的比值。如果某地的人均GDP較高,，但居民收入相對較低,，其“GDP含金量”則較低；如果某地的人均GDP較低，但居民收入相對較高,，其“GDP含金量”則較高,。
為什么有些地方的GDP總量較大、人均GDP較高,，但居民收入卻相對較低,？原因可能主要在兩個方面：其一，建也GDP,、拆也GDP,，GDP數字上去了，但并沒有創(chuàng)造多少社會財富,，這是一種典型的“高增長,、低發(fā)展”；其二,，在GDP蛋糕分配方面,，政府分得太多，民眾分得太少,，很多民眾并沒有充分享受到經濟發(fā)展的成果,。當然，還有一個因素也不能排除,，那就是有些地方的GDP存在“注水”現象,，虛報的GDP當然不可能轉化為居民收入，GDP數據虛高,，“GDP含金量”必然被拉低,。
此次“GDP含金量”排名未必準確無誤，但它無疑提供了一個嶄新視角：追求GDP“量”的快速積累是必要的,，但應更加注重GDP的“質”,。什么是高質量的GDP？一方面,，它應是可持續(xù)發(fā)展的GDP,，而不能是“黑色GDP”、“帶血的GDP”或者“有毒的GDP”,；另一方面,，它必須是能夠給民眾帶來實惠的GDP，而不能是“注水”的GDP,、只作為升遷資本的GDP或者只惠及政府的GDP,。因此，“GDP含金量”就是GDP質量的表征,，它體現了GDP的虛與實,，反映了民眾分享GDP蛋糕的大與小,，映襯出政府“還利于民”力度的強與弱。在一定意義上,，“GDP含金量”就是經濟增長和政府工作的“民生含量”,，它考驗著地方政府的執(zhí)政理念，并對政府的發(fā)展觀念作出了有益的提醒,。
中國之大,，地區(qū)發(fā)展極不平衡，各地的GDP總量,、人均GDP,、人均收入并不可比，但是,，作為居民收入與人均GDP的相對值,，各地的“GDP含金量”卻具有較強的可比性。因此,，與其比GDP,，不如比“GDP含金量”，甚至,，當GDP考核逐步淡化之后,，可以考慮將“GDP含金量”納入地方政府及官員的考核體系，因為這才是更為實在,、更有意義,、更能獲得民眾認同的政績，民眾也樂于看到那些真正為民謀福利的官員獲得升遷,。
|