|
2月27日,，有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士,，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作,。消息一出立即引發(fā)網(wǎng)友熱議,，一些網(wǎng)友稱,，碩士去做初中生就能干的工作，這不是浪費嗎?面對熱議,，這些碩士城管隊員和城管部門表示,，他們一點都不覺得浪費。(2月28日《現(xiàn)代快報》)
江蘇常州城管一線的這12名碩士生,，并不全是碩士畢業(yè)之后才進入城管隊伍的,，有的人是當了城管之后進修的碩士學位。網(wǎng)友們爭論“碩士當城管是人才浪費”,，這一方面源于他們對碩士生還存在著某種心理崇拜,，另一方面可能還源于他們對城管這個職業(yè)的“輕看”。如果說“碩士生當城管是人才的浪費”,，那么博士生去殯儀館工作算不算人才浪費?高校的輔導員也必須是碩士學歷這又算不算是人才浪費?
我們當然可以說這些現(xiàn)象都是人才浪費,。但是，“工作沒有高低貴賤之分”的理念必須得到正視,，無論一個人具備什么樣的學歷,，我們必須尊重他自由擇業(yè)的權利，碩士生不但可以當城管,，即便他去擺攤當小販,，這也不值得大驚小怪。與其爭論“碩士生當城管是不是人才浪費”,，倒不如從“碩士生當城管”的社會背景里考察一下社會就業(yè)環(huán)境,。
江蘇常州城管一線的這12名碩士生中，有一些人是通過考公務員進入城管隊伍的,。我相信這12名碩士城管中,，并不是所有人都把城管作為心目中最重要的職業(yè)來設計，他們很多人放棄了自己的專業(yè)所學從事城管工作,，那是因為他們所學專業(yè)的崗位可能已處于競爭飽和的狀態(tài),，城管只是他們不得不選擇的職業(yè)，如果不當城管,，他們很可能將捧不到飯碗,。當城管并不是他們的意愿決定的，而是社會就業(yè)的大環(huán)境決定的,。與那些找不到工作的碩士生們相比,，當城管的碩士，這已算是資源優(yōu)化利用了,。
如今討論“人才是否浪費”這樣的命題,，已經(jīng)不能僅僅局限在是否用非所學,、學歷和崗位是否如公眾期望的那般匹配等等框架中了，更要從社會就業(yè)的大環(huán)境中來衡量人才是否被浪費掉了,。當社會就業(yè)環(huán)境不景氣的時候,，能當一名城管，或許這已是不錯的選擇,。
把想象中高素質的“碩士”,，與具備很多“話題元素”的“城管”對接起來，確實可以激發(fā)起輿論的熱情,，但是,，從現(xiàn)實的社會就業(yè)環(huán)境看，討論“碩士城管”是不是“人才浪費”,，這是一個偽命題,。倒不如撇開這些喧囂著的話題泡沫，認真反思如何改善我們的就業(yè)環(huán)境,，或者討論一下高學歷的城管從業(yè)者,，是否可以真的改善城管形象與城管理念，這才是這場爭論的正道,。
|