|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，為增進(jìn)公眾對央企的了解,，從2月27日開始,，國資委組織30多家媒體走進(jìn)包括中國建材集團(tuán)、華能集團(tuán)等央企,。國資委新聞處負(fù)責(zé)人表示，央企近年來發(fā)展很快,，社會(huì)關(guān)注度高,，但是很多人對央企的看法是片面的，甚至有誤解,。通過這樣的活動(dòng),，也希望增進(jìn)公眾對央企的理解，看看央企是不是靠壟斷來掙錢,。
坦率地說,，近年來，某些央企在民眾心目中的形象確實(shí)不佳,。國資委組織媒體走進(jìn)央企,，了解央企，方向上值得肯定，也是必要的,。欲修復(fù)央企的社會(huì)形象,，彌補(bǔ)央企和公眾之間的裂痕，顯然需要開放,，而不是保守,，需要主動(dòng)、積極的溝通,，而不是消極回避輿論質(zhì)疑,。
不過，目前這種溝通方式效果究竟如何,，仍難以遽下結(jié)論,。
大家不否認(rèn)，確實(shí)有不少央企像中國建材這樣,，在市場競爭中取得了成功,，也有很多央企如華能等電力企業(yè)在連年巨虧的情況下繼續(xù)發(fā)電，堪稱市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“活雷鋒”,�,？墒牵瑤准�,、十幾家央企并不能代表所有的央企,。一家央企經(jīng)營規(guī)模這么大，讓媒體一天采訪兩家央企,，恐怕很難深入下去,。
顯然，媒體和公眾需要全面,、真實(shí),、客觀地了解央企，而不僅僅是一種被選擇的了解,。在這個(gè)海量信息的時(shí)代,，僅僅憑借少數(shù)幾個(gè)央企的典型，恐怕很難提供說服公眾的足夠信息,。有關(guān)方面能否在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,，讓所有央企都向媒體和公眾開放？當(dāng)然,，除了讓央企高管和公眾見面之外,，也應(yīng)給媒體以更大的采訪空間，了解和傾聽央企一線員工的真實(shí)想法,。
另外，有關(guān)方面也應(yīng)該意識到，公眾對央企的“成見”,，也并非針對所有的央企,。事實(shí)上，在公眾的眼中存在著兩類央企：一類屬于競爭性央企,，一類屬于壟斷性央企,。
競爭性央企和民企無異，如中國建材,、華潤,、華僑城等央企身處市場競爭當(dāng)中，沒有壟斷的資本,。說實(shí)話,，民眾對這類央企并無惡感，民眾的意見主要針對的是一些壟斷性央企,。
這些壟斷性央企掌控能源,、通訊等關(guān)系國計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)命脈，坐享壟斷紅利的同時(shí),，有損市場公平,，扭曲了市場價(jià)格形成機(jī)制，易和民眾利益發(fā)生沖突,。
有關(guān)方面如欲進(jìn)一步推進(jìn)央企改革,，改善央企的社會(huì)形象，不是一味追究將央企的盤子做大,，而是應(yīng)該了解民眾的關(guān)切,，找準(zhǔn)焦點(diǎn)所在，對兩類央企做精確切割,。在讓公眾充分了解央企的同時(shí),，也應(yīng)大刀闊斧反壟斷，促進(jìn)市場公平,。這樣才能有望擺脫,，央企越做越大社會(huì)形象越來越差的悖謬。
|