日前,,歸真堂創(chuàng)始人邱淑花在接受媒體采訪時說:“如果早知道這樣,,要搞上市這么苦,,我就絕對不走上市,,我們好好地過自己的,�,!钡拇_,,歸真堂引起如此大的風波,,重要原因就是上市的信息披露要求將其置于輿論的聚光燈下,。然而到現(xiàn)在這個地步,,已經(jīng)不是上市與否這么簡單,一些反對者還希望國家可以立法取締活熊取膽業(yè),。 邱淑花去年曾因為一句“反對我們就是反對國家”而成為眾矢之的,,對此,她解釋說,,她的意思是這個產(chǎn)業(yè)經(jīng)過養(yǎng)熊林業(yè)部門同意,,制藥經(jīng)藥監(jiān)部門同意,尋求上市符合程序,,完全合乎國家政策,,她不理解為什么會有人反對此事。 除了歸真堂,,另有一起官司也引人注意,。美國籃球運動員邁克爾喬丹起訴已過會公司喬丹體育侵犯其名譽權(quán),。喬丹體育回應稱,公司依中國法律對企業(yè)名稱享有專用權(quán),,對中文“喬丹”等注冊商標亦享有商標專用權(quán),。公司還提到,從2000年至今年2月22日,,邁克爾喬丹一直未就商標事宜向公司提出異議或進行接觸,。從商標法的角度來看,喬丹體育擁有中文“喬丹”的商標權(quán)是較為清晰的,。這場官司最后也許喬丹體育能贏,,但是根據(jù)中國上市公司輿情中心的監(jiān)測,有一些網(wǎng)友認為公司涉嫌誤導消費者,,并對此表示反感,。合法的行為卻不能服眾,這涉及到商業(yè)倫理和法律規(guī)則的沖突,。 商業(yè)倫理要求一個企業(yè)在經(jīng)營的過程中要盡量避免與社會普遍接受的道德準則發(fā)生沖突,,而不是只考慮利潤最大化。企業(yè)在自身經(jīng)營的同時要兼具社會責任感,,這對任何企業(yè)都是不小的挑戰(zhàn),。越是知名和成功的企業(yè),社會各方對其社會責任和商業(yè)倫理的要求就會越高,。一旦出現(xiàn)涉嫌與社會倫理有沖突的行為,,就很可能遭受輿論的譴責,并直接導致聲譽受損,。對于打算上市的企業(yè)來說,,如果在商業(yè)倫理方面遭受質(zhì)疑,其上市行為也將受到更大的考驗,。比如歸真堂的事件,,根據(jù)證券時報對基金做的調(diào)查,近八成的受訪者表示,,假如發(fā)行的話不打算去參加詢價,。 為什么歸真堂、喬丹體育等公司會在上市前夕成為輿論焦點,?原因可能有兩點,。第一、人們普遍認為上市公司是企業(yè)中的優(yōu)秀代表,,能夠上市融資意味著獲得社會的傾斜支持,,人們希望這些公司在經(jīng)營和商業(yè)倫理方面都能表現(xiàn)優(yōu)秀。第二,、目前的預披露制度安排,,客觀上就是一個讓打算融資的公司接受全社會檢驗的過程,,從預披露招股說明書甚至從預披露申請上市的公司名單開始,媒體,、網(wǎng)友,、投資者就開始對這些公司進行打量。法律,、會計等問題,,有專業(yè)人士去負責。社會責任和商業(yè)倫理,,倒正是社會公眾最樂于參與討論的領(lǐng)域,。 對于打算上市的公司來說,遭受商業(yè)倫理方面的指責,,自然是增添了許多煩惱,。不過,這類指責往往有其因果,,過去曾做過的不規(guī)范的操作,,到了要上市、要承擔更多責任的時候,,自然有人喊你“買單”,。說到底,,要想持續(xù)發(fā)展壯大,,不管是不是經(jīng)由上市一途,都得獲得社會的認可才行,。 當然,,上市以及由之而來的預披露制度安排,則起到了聚光燈的作用,,讓圍繞特定企業(yè)的社會責任和商業(yè)倫理的討論,,來得更猛烈和更集中。針對某個公司的大討論,,信息會傳遞到商業(yè)社會的各個角落,,并影響各個主體的未來決策。這種局面,,對整個國家的商業(yè)文明的建設(shè),,應該也有積極的意義。
|