近來(lái)不少市民反映,走進(jìn)超市商店,,貨架上櫥窗里的商品包裝外觀是越來(lái)越華貴,,體積也越來(lái)越大,如現(xiàn)在很多大米都用鋁合金罐子包裝出售,,包裝成本超過(guò)了大米成本,;幾支人參蟲(chóng)草杜仲用精貴木盒包裝,包裝體積甚至達(dá)到了內(nèi)在物的十倍多,;一個(gè)電子產(chǎn)品用貴金屬盒包裝,,里外三層,包裝物的重量超過(guò)了內(nèi)在物的重量,。商品生產(chǎn)企業(yè)和流通環(huán)節(jié)就是這樣通過(guò)過(guò)度包裝抬高“身價(jià)”,,以滿足社會(huì)上一部分人的“送禮文化”和奢侈需求,這一現(xiàn)象近年來(lái)不僅沒(méi)有得到遏制,,而且越演越烈,,引起很多市民反感。市民通過(guò)人大代表提出議案,,希望人大通過(guò)立法限制“過(guò)度包裝”問(wèn)題,。 過(guò)度包裝帶來(lái)的附加消費(fèi)最終還是“羊毛出在羊身上”,讓消費(fèi)者埋單�,,F(xiàn)在連日用品都因過(guò)度包裝而“身價(jià)”倍增,,使市民成為過(guò)度包裝的隱性受害者。更令人擔(dān)憂的是,,這已經(jīng)產(chǎn)生了沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān),。去年,市人大常委會(huì)第30次會(huì)議在審議“城市垃圾處理”專項(xiàng)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn),,由于過(guò)度包裝,,不僅造成了巨大社會(huì)資源的浪費(fèi),而且大大增加了源頭垃圾的處理量,,相當(dāng)數(shù)量的包裝廢物根本無(wú)法回收利用,,使城市垃圾減量化、再利用任務(wù)愈加艱巨,。一位市人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)尖銳指出,,過(guò)度包裝不是社會(huì)的進(jìn)步,而是愚昧的表現(xiàn),。 限制過(guò)度包裝有利于資源節(jié)約,,減少環(huán)境污染;有利于遏制商品價(jià)格虛高,,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,;有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序,,反對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng);有利于在市民中倡導(dǎo)勤儉節(jié)約,,反對(duì)鋪張浪費(fèi)之風(fēng),;有利于減少腐敗,消除公款消費(fèi)中的奢侈行為,。一旦地方人大對(duì)其立法,,對(duì)在社會(huì)主義法律體系形成后,探索地方立法新空間很有意義,。去年底,,市人大常委會(huì)召開(kāi)過(guò)一次關(guān)于限制過(guò)度包裝立法調(diào)研座談會(huì),讓政府相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人“會(huì)診獻(xiàn)策”,,還邀請(qǐng)了多家媒體記者參與報(bào)道,,將立法項(xiàng)目的確立置于“陽(yáng)光”之下,讓公眾參與地方立法,,回應(yīng)社會(huì)需求,。 據(jù)悉,在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,,這部法規(guī)已正式列入今年市人大立法項(xiàng)目,,并將于下半年提交常委會(huì)會(huì)議初審。盡管在立法過(guò)程中還會(huì)碰到許多問(wèn)題和障礙,,比如立法的范圍,、標(biāo)準(zhǔn)、地域,、罰則,、操作等等。但立法工作者都有一個(gè)共識(shí),,對(duì)于這部創(chuàng)制性法規(guī),,關(guān)鍵是要立管用的那么“幾條”,,不做擺式,,不圖大而全,而是真正要把社會(huì)需求和立法原則吻合在一起,。正如劉云耕主任說(shuō)的,,立法同樣要有“明知山有虎,偏向虎山行”的精神,,用智慧,、魅力、韌勁去攻克立法難題,,通過(guò)立法讓一些模糊概念清晰化,,柔性的手段剛性化,。 “民有所呼,我有所應(yīng),�,!鄙虾W鳛閲�(guó)際大都市,在社會(huì)管理方面,,地方立法一定要體現(xiàn)攻艱克難的精神,,為“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)型發(fā)展”保駕護(hù)航,,通過(guò)立“規(guī)矩”遏制過(guò)度包裝的頑癥,,倡導(dǎo)綠色包裝,還一個(gè)文明綠色清潔的上海,。
|