發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)是我國(guó)大陸傳統(tǒng)的主要出口市場(chǎng)，改革開(kāi)放后我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)尤為顯著,。2011年,，我國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó),、加拿大,、日本出口合計(jì)8540.78793億美元，占當(dāng)年我國(guó)大陸出口總額18985.9984億美元的45.0%,；如果再加上對(duì)香港特區(qū)出口2680.25399億美元,，合計(jì)高達(dá)11221.04192億美元，占當(dāng)年出口總額的59.1%,。盡管對(duì)香港特區(qū)出口中有不少是對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)口,，將對(duì)香港特區(qū)出口全部納入對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)出口并不準(zhǔn)確，但上述數(shù)據(jù)足以表明發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)大陸出口中的重要性,。
然而,，無(wú)論開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們帶來(lái)了多么巨大的進(jìn)步，我們也不能忘記開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中潛在的風(fēng)險(xiǎn),。特別是作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國(guó),，我國(guó)出口貿(mào)易高度依賴發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)存在著不容忽視的巨大風(fēng)險(xiǎn)�,？纯次覈�(guó)的東鄰朝鮮,，那曾經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放而富裕的國(guó)家，相當(dāng)深入地參與了原來(lái)的社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)際分工,，也因此而受益不淺,，多年保持著比中國(guó)更高的生活水平，化纖等工業(yè)比中國(guó)更先進(jìn)，農(nóng)業(yè)比中國(guó)更現(xiàn)代化,。朝鮮著名的咸興二八維尼綸廠于1961年投產(chǎn),，1970年化纖就占紡織品70%以上；而中國(guó)直到1963年才與日本倉(cāng)敷人造絲株式會(huì)社簽約引進(jìn)維尼綸成套設(shè)備,，北京維尼綸廠1967年投產(chǎn),，但產(chǎn)量規(guī)模長(zhǎng)期比不過(guò)朝鮮同行。1984年5月7日,，時(shí)任中共中央總書(shū)記胡耀邦參觀咸興二八維尼綸聯(lián)合企業(yè)時(shí),，就很贊賞朝鮮化纖工業(yè)取得的成就，表示在化纖工業(yè)方面中國(guó)要向朝鮮學(xué)習(xí),。
直到1980年代末,，筆者的同學(xué)中還有人被派往朝鮮留學(xué)，學(xué)習(xí)輕工專(zhuān)業(yè),。根據(jù)中國(guó)學(xué)者溫鐵軍（曾被聯(lián)合國(guó)請(qǐng)到朝鮮擔(dān)任農(nóng)業(yè)顧問(wèn)）提供的數(shù)據(jù),，到1980年代，朝鮮已經(jīng)裝備了6萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī),，從而全面實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化,，70%的人口城市化，糧食人均800斤,，年收入人均900美元,。
與此相對(duì)應(yīng)的是，2009年我國(guó)總?cè)丝?33474萬(wàn)人中,，城鎮(zhèn)人口62186萬(wàn)人,，城市化人口比重46.6%，
尚未達(dá)到朝鮮30年前的水平,。正是基于較高的發(fā)展水平,，1945年朝鮮半島南北分裂以來(lái)第一次正式物資交往就是1984年朝鮮援助韓國(guó)，當(dāng)時(shí)朝鮮通過(guò)國(guó)際紅十字會(huì)向遭受水災(zāi)的韓國(guó)提供了5萬(wàn)石大米（一石大米=59.2公斤）,、50萬(wàn)米布匹、10萬(wàn)噸水泥和一些藥品等救災(zāi)物資,。然而,，由于蘇聯(lián)東歐劇變，朝鮮原來(lái)參與的國(guó)際分工體系崩潰,，朝鮮因此而蒙受了毀滅性打擊,。不僅朝鮮、越南和古巴,，就是名列世界前十位的富裕國(guó)家芬蘭,，也因?yàn)樘K聯(lián)解體、對(duì)蘇貿(mào)易崩潰而蒙受重創(chuàng)，幾乎花費(fèi)了10年時(shí)間方才恢復(fù),。如果西方市場(chǎng)由于某種原因而對(duì)我們關(guān)閉,，朝鮮蒙受的重創(chuàng)是否會(huì)落到我們頭上？孫子云：無(wú)恃敵之不我攻,，而恃我之不可攻,；我們不能過(guò)度依賴某一區(qū)域或某一國(guó)家市場(chǎng)，在這個(gè)國(guó)家將我國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)尤其如此,。
不僅如此,，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)還是中國(guó)推動(dòng)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序、推行更合理國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的突破口,。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)更能接受新興力量樹(shù)立的經(jīng)濟(jì)、政治,、文化規(guī)則,，這是數(shù)千年來(lái)全球歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明的客觀規(guī)律。
那么,，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)有足夠容量吸納我們的出口嗎,？有。
從全球經(jīng)濟(jì)份額變動(dòng)來(lái)看,，我們必須對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)給予足夠重視,。近年新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)良，增速明顯超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家,，在世界經(jīng)濟(jì)中所占份額顯著提升,。根據(jù)國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)組織2011年4月號(hào)《世界經(jīng)濟(jì)展望》提供的數(shù)據(jù)，在2010年全球?qū)嶋HGDP中,，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體所占份額已達(dá)47.7%,，僅中國(guó)一國(guó)就占13.6%，接近整個(gè)歐元區(qū)所占份額（14.6%）,，其它發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)占全球?qū)嶋HGDP的34.1%,，占中國(guó)之外的世界實(shí)際GDP總量的39.5%。
倘若將這樣大的一塊高增長(zhǎng)市場(chǎng)拱手讓人,，無(wú)異于商業(yè)弱智,，甚至是商業(yè)自殺。更令人不可忘記的是,，從巴西到安哥拉,、赤道幾內(nèi)亞，不少發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)近年的繁榮在很大程度上是中國(guó)制造的,，因?yàn)樗麄兊脑鲩L(zhǎng)很大一部分來(lái)自中國(guó)的投資和對(duì)華出口,，這也就使得我們?cè)陂_(kāi)拓這些市場(chǎng)時(shí)獲得了額外的優(yōu)勢(shì),。
加力拓展新興市場(chǎng)已經(jīng)不僅僅是我們的長(zhǎng)久之計(jì)，而且正在成為我們的當(dāng)務(wù)之急,，因?yàn)榻吁喽鴣?lái)的次貸危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在損害發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)吸納中國(guó)大陸出口增長(zhǎng)的能力,，去年中國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó),、加拿大出口增幅分別為14.4%,、14.5%和13.7%，均低于當(dāng)年中國(guó)出口總額增幅（20.3%）,。在這種情況下,，加大力度拓展發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)勢(shì)在必行。如果上述傳統(tǒng)市場(chǎng)之外的市場(chǎng)在中國(guó)大陸出口貿(mào)易中占比提高5個(gè)百分點(diǎn),，按去年出口額計(jì)算,，那就是900多億美元的出口，而且對(duì)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體出口以一般貿(mào)易居多,，這對(duì)我們出口企業(yè)解困能發(fā)揮不少作用了,。所以，中國(guó)企業(yè),，把眼光投向新興市場(chǎng)吧,！