百年之內(nèi)的全球第三次超級產(chǎn)業(yè)革命業(yè)已取得的先導(dǎo)性技術(shù)突破,，有可能成為下一輪全球經(jīng)濟(jì)增長周期的內(nèi)生性動(dòng)力。而美國依然領(lǐng)先的研發(fā)基礎(chǔ),、金融服務(wù)優(yōu)勢以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn),，亦有可能使得美國在占據(jù)此次超級產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)的同時(shí)，重新切割全球分工與財(cái)富版圖,。中國既需要在七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得全面突破,，更應(yīng)培育一批能夠引領(lǐng)超級產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè)。
| |
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇靠超級產(chǎn)業(yè)革命 |
毋庸置疑,，全球經(jīng)濟(jì)依然處于二戰(zhàn)以來不確定性最密集的困難時(shí)期,。
發(fā)端于美國的金融危機(jī)，已經(jīng)歷時(shí)5年,，曾經(jīng)一度讓世人看到了離去的跡象,，但與80余年前的那場危機(jī)不同的是：高度聯(lián)動(dòng)與一體化的全球經(jīng)濟(jì)，在極為敏感的金融傳導(dǎo)機(jī)制下,，所產(chǎn)生的金融危機(jī)達(dá)爾文主義沖擊效應(yīng),，其能級與外部性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以往任何一次危機(jī)。偏偏歐元區(qū)部分成員國經(jīng)濟(jì)效率低下,、發(fā)展路徑扭曲,，抗擊打能力脆弱，加上歐元體系固有的缺陷,，于是出現(xiàn)了美國生病,，歐洲染病進(jìn)而病危的現(xiàn)象。
從歷次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)的演化歷程來看,，經(jīng)濟(jì)最困難時(shí)期往往也是技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革命醞釀的關(guān)鍵時(shí)期,。而且一個(gè)普遍的路徑是，每一次危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，除了宏觀經(jīng)濟(jì)政策刺激之外,，都不外乎技術(shù)革命引致的產(chǎn)業(yè)革命啟動(dòng)。例如,，1929年至1933年的那場大蕭條盡管使美國經(jīng)濟(jì)倒退了30年,，但依靠汽車、石化,、通訊等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,，美國經(jīng)濟(jì)僅用了8年的時(shí)間即得到恢復(fù),，進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代，在一躍成為世界首席經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的同時(shí),，也帶動(dòng)歐洲從衰退泥淖中上岸,；同樣，30余年前的兩次石油危機(jī)期間,，美歐日本等經(jīng)濟(jì)體的鋼鐵,、汽車、化工等重化工業(yè)遭受嚴(yán)重打擊,，但已有豐富應(yīng)對危機(jī)經(jīng)驗(yàn)的美國大力發(fā)展計(jì)算機(jī),、航天航空、生物工程等一批高附加值,、低能耗的新興產(chǎn)業(yè),，順勢完成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型；差不多與此同時(shí),，歐洲在計(jì)算機(jī),、機(jī)器人、通信網(wǎng),、生物技術(shù),、新材料等領(lǐng)域先后取得了一大批超前技術(shù)成果，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),；日本同樣在汽車,、電子等領(lǐng)域取得跨越式發(fā)展，進(jìn)而締造了經(jīng)濟(jì)的空前繁榮,。
全球性的經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)的因應(yīng)之道,，除了以政府為代表的市場主體大規(guī)模的干預(yù)以及全球范圍內(nèi)的政策協(xié)調(diào)之外，更有賴于通過發(fā)動(dòng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革命來幫助人類走出危機(jī),。而從過去100年之間的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)變遷來看,，只有找到一個(gè)能夠形成較長產(chǎn)業(yè)鏈并能提供巨大就業(yè)空間的超級產(chǎn)業(yè)，以作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),，才是治本之策,。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，汽車和信息技術(shù)曾經(jīng)扮演過這樣的角色,。而今,，以大數(shù)據(jù)、智能制造和無線網(wǎng)絡(luò)革命為代表的第三次超級技術(shù)變革正在美國醞釀并初見端倪,。原先熱議的新能源產(chǎn)業(yè)盡管也有可能發(fā)育成新的產(chǎn)業(yè)群,，但其產(chǎn)業(yè)鏈還不夠長，而有可能成為此輪技術(shù)革命應(yīng)用的重要載體,。可以預(yù)計(jì)，假如上述三大技術(shù)為代表的新技術(shù)革命能夠掀起新一輪跨產(chǎn)業(yè)革命,，加上以蘋果為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)加速延伸市場邊界,，全球有可能在未來10年里打造出能夠成為世界經(jīng)濟(jì)增長新引擎的超級產(chǎn)業(yè)體系，在幫助世界走出危機(jī)的同時(shí),，開啟新一輪的全球經(jīng)濟(jì)增長周期,。
| |
美國力奪產(chǎn)業(yè)革命主導(dǎo)權(quán) |
在這場關(guān)乎主要經(jīng)濟(jì)體國際競爭力的競賽中，美國至少到目前為止依然握有較大的領(lǐng)先優(yōu)勢,。一向重視全球趨勢變遷的美國盡管面臨資金與資源投入的相對約束,，但美國不大可能大幅削減對前瞻性技術(shù)研發(fā)的投入。事實(shí)上,，比前任更重視技術(shù)的奧巴馬深知,，前瞻性技術(shù)投入將是構(gòu)筑國家未來競爭優(yōu)勢的重要砝碼。于是上任伊始,，即撥出400多億美元用于能源的開發(fā),，對生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性投入就超過了200億美元。僅政府研發(fā)預(yù)算方面,，美國去年即達(dá)到1480億美元,；企業(yè)的研發(fā)投入則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。例如,，僅僅微軟一家,，2011年的研發(fā)投入即達(dá)到95億美元，其中90%投向了極為關(guān)鍵的云計(jì)算領(lǐng)域,。排名第二的英特爾,，其去年的技術(shù)投入也有65億美元。在全球IT企業(yè)研發(fā)投入30強(qiáng)中,，美國有12家,，其次是日本，有10家,，中國只有華為一家企業(yè)上榜,。2011年，美國的研發(fā)投入占全球份額的33%左右,，是中國的兩倍半,。
目前，在全球10個(gè)主要技術(shù)領(lǐng)域每年新增專利比較中,，中國僅僅在化學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)先于美國,，美國不僅在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，而且新興技術(shù)領(lǐng)域也保持著對中國的壓倒性優(yōu)勢,。而美國在金融市場的流動(dòng)性,、研發(fā)設(shè)計(jì),、系統(tǒng)集成等專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢，合理的稅收和移民政策,，加上超強(qiáng)的全球供應(yīng)鏈管理能力,，使得美國有可能率先在全球范圍內(nèi)掀起自新經(jīng)濟(jì)革命之后的又一次產(chǎn)業(yè)革命，重新切割全球產(chǎn)業(yè)版圖,，進(jìn)而將美國從目前的經(jīng)濟(jì)困局中解脫出來的同時(shí),，重新切割全球分工與財(cái)富版圖。
盡管美國人也承認(rèn),，面對中國等新興經(jīng)濟(jì)體日漸強(qiáng)大的技術(shù)追趕力量,，美國的成功并非注定。但包括政府與相關(guān)企業(yè)在內(nèi)的主要市場主體必須清醒地認(rèn)識(shí)到：中國不可缺席百年以來的第三次超級產(chǎn)業(yè)革命,。
中國既需要在七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得全面突破,，更應(yīng)培育一批能夠引領(lǐng)超級產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè)。而從中國已有的技術(shù)基礎(chǔ)與資源投入來看,，盡管發(fā)展勢頭不錯(cuò),，但兩個(gè)重要的短板尚未解決：一方面是企業(yè)偏好于簡單的市場份額擴(kuò)張，對技術(shù)投入的熱情依然不高,；二是技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢,，專利成果轉(zhuǎn)化率一直在低位徘徊。還有一個(gè)重要的約束瓶頸是：由于中國相對內(nèi)斂的文化慣性,，盡管政府,、社會(huì)和越來越多的企業(yè)近年來不斷強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，但要形成催生蘋果這樣的超級創(chuàng)新企業(yè)所需要的創(chuàng)新生態(tài)：開放的心態(tài),、甘于冒險(xiǎn),、勤勞、富有趣味性以及敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的思維方式,，并非一朝一夕所能完成,。從這個(gè)意義上說，中國以央企為代表的超大型企業(yè)重視規(guī)模與市場邊界擴(kuò)張的發(fā)展路徑,，在這場超級產(chǎn)業(yè)革命面前并不具有太多的戰(zhàn)略意義,。
基于此，中國必須牢牢把握全球正在醞釀的跨產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機(jī)遇期,。著眼于本次金融危機(jī)結(jié)束后全球戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)可能重新定義的機(jī)遇與挑戰(zhàn),。必須在創(chuàng)新環(huán)境、金融服務(wù),、政策配套以及新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等方面盡快補(bǔ)課,，盡快降低市場準(zhǔn)入門檻，推動(dòng)要素價(jià)格市場化改革,，激發(fā)市場主體的營商稟賦與技術(shù)創(chuàng)新積極性,，以期在關(guān)乎中國未來國際分工地位的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域突破核心技術(shù)瓶頸,，形成產(chǎn)業(yè)化，最終打造一批能夠支撐中國經(jīng)濟(jì)長期競爭優(yōu)勢的跨產(chǎn)業(yè)集群,。