|
日前舉行的2012年全國進(jìn)出口工作會議引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，此次會議將研究出臺穩(wěn)定出口的相關(guān)政策措施,。
不少人士分析,，多舉措穩(wěn)出口已經(jīng)成為當(dāng)前外貿(mào)領(lǐng)域的首要目標(biāo)，并且預(yù)期近期陸續(xù)會有穩(wěn)出口的政策出臺,。從整體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言,，如果說短期內(nèi)為了穩(wěn)定出口而出臺這些措施，那么可能對保增長有一定作用,，不過對于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級乃至整個(gè)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展而言則是一個(gè)阻礙,。因此,，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的局面下，任何政策的出臺和政策的調(diào)整都應(yīng)該要站到整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度來考量,，而不應(yīng)該從某一行業(yè)某一部門的利益出發(fā),，要克服過去政策帶來的剛性依賴。
可以看到,，去年以來,，我們的外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上有了一些明顯變化。在對外經(jīng)貿(mào)政策上調(diào)整最大的毫無疑問就是外貿(mào)進(jìn)出口政策基調(diào)的調(diào)整,，首次提升了進(jìn)口在貿(mào)易政策中的權(quán)重,。
最明顯的就是進(jìn)口關(guān)稅調(diào)整，年末前宣布從2012年1月1日起,，對包括原油在內(nèi)的730多種商品大幅度減稅,，實(shí)施平均4.4%的低稅率，比“最惠國稅率”還要低,。這些現(xiàn)實(shí)都標(biāo)志著外貿(mào)戰(zhàn)略與政策轉(zhuǎn)換的降臨,。這一系列政策使得外貿(mào)進(jìn)出口的回落并沒有預(yù)期那么厲害，根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,，2012年1月份,，我國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值2726億美元，比去年同期下降7.8%,。其中,，今年1月我國出口1499.4億美元，同比下降0.5%,，自2009年12月以來首度出現(xiàn)負(fù)增長,；進(jìn)口1226.6億美元，同比下降15.3%,。當(dāng)月實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差272.8億美元,。
正如有人所指出，1月份的數(shù)據(jù)顯示出當(dāng)前我國外貿(mào)出口的局勢異常嚴(yán)峻,，提出要把穩(wěn)定外貿(mào)出口作為一個(gè)重點(diǎn)來保,。
然而，從我國近30年的外貿(mào)發(fā)展歷程來看,，經(jīng)過數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,，“兩缺口”早已成為過去，變成了“兩過�,！�,，亦即國內(nèi)儲蓄過剩加上對外儲備過剩。外貿(mào)政策到了該轉(zhuǎn)型的時(shí)候了,，至少需要從強(qiáng)調(diào)出口甚于進(jìn)口的政策轉(zhuǎn)向中性基調(diào),，政策目標(biāo)須由創(chuàng)匯最大化轉(zhuǎn)往貿(mào)易福利最大化，目前這種局面已經(jīng)是一個(gè)必然的發(fā)展趨勢,。而從轉(zhuǎn)型的角度而言,，我們也已經(jīng)開始，只是因?yàn)榻鹑谖C(jī)的爆發(fā),，打亂了這個(gè)布局,。
從這個(gè)角度來說，去年的外貿(mào)戰(zhàn)略與政策變局屬于“補(bǔ)課”性質(zhì),，啟動得已經(jīng)有些遲了,。而且最終得到落實(shí)還需要一個(gè)過程，此外最大的問題在于當(dāng)前的外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下,，更大的阻力在于制度上的障礙,。經(jīng)過30年的政策扶持，不僅形成了一整套的鼓勵(lì)外貿(mào)進(jìn)出口的貿(mào)易政策,，培育了一個(gè)龐大而有效的體制支持系統(tǒng),。這個(gè)系統(tǒng)的表層是出口指標(biāo)，各級政府都將出口增速作為最重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來對待,，不僅在事前年度計(jì)劃中明確列出,，而且在事后的工作報(bào)告中作為重要的政績而標(biāo)榜。而且形成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的外貿(mào)導(dǎo)向模式,，導(dǎo)致了過度依賴國際市場的局面,，并且造成國內(nèi)市場的萎縮，還使得大量物美價(jià)廉的產(chǎn)品無法為國內(nèi)居民享有,。因此,，這一個(gè)轉(zhuǎn)型將是一個(gè)長期的過程。
事實(shí)上,，針對外貿(mào)形勢的壓力,，中央提出了推動消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)力量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略,。不過,，對于中國而言，作為一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體,，突破制度剛性說難很難,，說不難也不是太難，關(guān)鍵是要選準(zhǔn)好的突破口,。如若從制度層面一條一塊地改起來,，毫無疑問，會遇到巨大的部門利益，而且短期內(nèi)難以解決,。不過如若跳出外貿(mào)制度及關(guān)聯(lián)體系,，從別的領(lǐng)域切入尋找突破口，則轉(zhuǎn)變貿(mào)易戰(zhàn)略與政策就可能要容易得多,。尤其是在國內(nèi)市場的建設(shè)方面一直是我們的弱點(diǎn),，如果這一點(diǎn)做一些改變的話，消費(fèi)內(nèi)需就能出來,，也就能夠解決外貿(mào)出口的壓力,。
|