|
自1月6日以來,，中國股市緩慢回升；春節(jié)過后,，上證綜指逐步接近半年線,，市場氛圍顯著回暖。證監(jiān)會主席郭樹清也公開給投資者打氣,，稱滬深300等藍(lán)籌股“顯示出罕見的投資價值”,。
客觀來說，中國股市過去兩年的持續(xù)下跌，是嚴(yán)重背離基本面的,。而大洋彼岸的美國股市,，則連創(chuàng)新高。當(dāng)然,，作為中國投資者,我們也希望美國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定復(fù)蘇,畢竟,，美國經(jīng)濟(jì)基本面轉(zhuǎn)好對于全球經(jīng)濟(jì)、對于中國的出口,都有好處,。不過,，盡管美國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有好轉(zhuǎn)跡象，道指和納指有所表現(xiàn)也算正常,，但不斷創(chuàng)新高甚至是歷史新高,，就顯然有虛假性了。這里面的重要原因,，就是華爾街的巨頭們千方百計地維護(hù)其定價權(quán),，并顯示出強(qiáng)大力量。
雖然,，美國經(jīng)濟(jì)沒有那么糟,，但其還沒有真正找到化解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的藥方，其寅吃卯糧,、過度舉債的問題沒有得到根治,。所以，股市過度走強(qiáng)偏離基本面,，有悖邏輯,。
美國經(jīng)濟(jì)有一些好轉(zhuǎn)跡象，是其大力推行一系列戰(zhàn)略部署的結(jié)果：一是提高債務(wù)上限,，消減部分財政赤字,；二是大搞量化寬松，制造通貨膨脹,，并且不惜以鄰為壑，其歐元戰(zhàn)略和人民幣戰(zhàn)略足以證實這一點,；三是美國對外軍事活動抬頭,，刺激了軍火相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈增長。
美國的戰(zhàn)略很清楚,，就是要繼續(xù)擔(dān)當(dāng)世界的領(lǐng)導(dǎo)者,。為此，美國的決策者千方百計地維護(hù)其經(jīng)濟(jì)基本面,，甚至不惜以貶低貿(mào)易伙伴來提升自己信心,，即實施“禍水外引”：最近一段時間，美國一些政要紛紛指責(zé)中國對外貿(mào)易是國家主導(dǎo)的,、對貿(mào)易伙伴造成傷害,，要求人民幣繼續(xù)升值,。一些美國投行界代表人物對中國經(jīng)濟(jì)表示極其憂慮，說中國4萬億投出去后邊沒有錢了,擔(dān)憂形成的壞資產(chǎn)怎么辦,。事實上,，我們的“壞資產(chǎn)”并不像他們所夸大的那么嚴(yán)重。不管他們是制造這種憂慮還是真心憂慮,，都會達(dá)到提升自己信心,、刺激本土經(jīng)濟(jì)的作用。
美國還利用歐洲危機(jī),，通過互相拆借的辦法,，讓美元向歐元地區(qū)流動，從而變相實施美元量化寬松策略,，達(dá)到制造適度通脹,、增加本國就業(yè)的目的。美國的提振經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略非常精密,、具有前瞻性,，可以說，60%以上都在實現(xiàn),。
為什么中國的經(jīng)濟(jì)基本面好于美國,，但A股市場卻十分低迷呢？一個重要的原因是,，中國資本市場的獨(dú)立定價權(quán)還不夠強(qiáng)大,。甚至于，在一定意義上說,，中國股市內(nèi)部存在“自戕”行為,。
筆者認(rèn)為，如果從上市和交易規(guī)則方面對比中美兩國股市,，是可以的,，應(yīng)該說這些基本制度也是一樣的；但如果比較市場背景和市場發(fā)展階段,，差異就很大了,。美國經(jīng)濟(jì)增長主要是靠高科技拉動，而中國主要靠產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張拉動,；美國市場約束機(jī)制很強(qiáng),，而中國市場約束機(jī)制薄弱。從全球股市而言,，我們的話語權(quán)顯然處于弱勢,。這有發(fā)展階段的原因，也有市場發(fā)育不良、監(jiān)管約束不足,、資本文化弱小的原因,。
針對我國資本市場存在的制度性問題，證監(jiān)會新的領(lǐng)導(dǎo)班子作了很多具體部署,首當(dāng)其沖就是IPO新政,�,？梢哉f，長期以來,，IPO市場醞釀的泡沫是導(dǎo)致二級市場不穩(wěn)定的重要因素,。當(dāng)然，股改后續(xù)制度不完善也是重要的機(jī)制性原因,。畢竟,，限售股解禁后，不斷累積,，形成了較大的流通壓力,。而且，解禁股流通還要征稅,，人為造成了漲也拋,、跌也拋的情況——因為法人股置換成普通流通股后，再交易就不用交稅,。由于其他因素的遮蓋,
這個制約因素被淡化了,，但這是一個很重要的因素。如何盡快地消減掉這個因素,，十分迫切,。
那么，怎樣才能解決好一二級市場協(xié)調(diào)發(fā)展問題呢?核心是實現(xiàn)新股發(fā)行市盈率和上市公司基本面的密切關(guān)聯(lián),。為此,，需要采取如下措施：第一，讓發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)能夠如實地發(fā)布信息,，和投資者真正面對面地交流,，切實揭示風(fēng)險。第二,，在詢價過程當(dāng)中,，發(fā)現(xiàn)互相串謀抬高價格的，要給予非常嚴(yán)厲的制裁,。這兩點是解決透明度問題。還要加強(qiáng)內(nèi)外部的制約,，至少可以采取兩個措施：一是加強(qiáng)誠信懲戒力度,。對發(fā)行市盈率、發(fā)行價格過高，在上市一定時段內(nèi)跌幅巨大的,，給予誠信方面紀(jì)錄處罰和行政處罰,必要的移送司法機(jī)關(guān)追責(zé),。二是推行存量發(fā)行。大家對大小非套現(xiàn)甚至辭職套現(xiàn)有很多質(zhì)疑,，但是筆者認(rèn)為,，只要是合法的套現(xiàn),
要給與理性的理解。如果公司質(zhì)量真正好,老股東也不會急于套現(xiàn),。允許存量發(fā)行,，把老股東合法套現(xiàn)的渠道打開，就可以形成一種制約,，就會促使IPO市盈率更加接近公司基本面,。
|