圍繞著抽取黑熊膽汁的歸真堂有可能上市的爭議一再升級(jí),,目前已成了公共倫理事件,,爭議的雙方分化為兩大陣營,。繼亞洲動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)、亞洲動(dòng)物基金會(huì)、中國SOS求助等組織以及成千上萬的網(wǎng)友極力反對(duì)之后,,慈善機(jī)構(gòu)“國際動(dòng)物大赦”也加入反對(duì)行列,,阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也宣布拒售與熊膽相關(guān)的產(chǎn)品,。而支持活熊取膽公司上市的陣營聲勢(shì)也在增大,據(jù)悉,,直指反對(duì)歸真堂上市是“陰謀論”的中國中藥協(xié)會(huì)近日將舉行新聞發(fā)布會(huì),,力挺活熊取膽行業(yè),。 當(dāng)然,歸真堂上市并不違法,,公司盡可以用不違法來為自己的行動(dòng)尋求開脫的理由。但不違法不等于不違反社會(huì)倫理,,不違反社會(huì)道德范疇,。這其中的道理是應(yīng)該說清楚的,,也是不容回避的,。更何況,,上市公司代表著社會(huì)領(lǐng)域里的具有高度影響力的公司,,其社會(huì)責(zé)任感應(yīng)該更強(qiáng),。在資本市場(chǎng)上,很多投資者因?yàn)樯鲜泄緦覍页霈F(xiàn)唯利是圖罔顧社會(huì)公義的丑聞而對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任感深表懷疑,。尤其是國際金融危機(jī)以來,,美國金融企業(yè)的漠視社會(huì)責(zé)任感和投資者感情的做法,深深刺痛了投資者,,讓越來越多的人認(rèn)清了上市公司不能單純看其效益,,還應(yīng)注重公司能夠造福社會(huì)和讓社會(huì)更美好。他們尤其希望中國的上市公司對(duì)此能做得更好,。在這種情況下,,部分投資者強(qiáng)烈反對(duì)歸真堂的上市,也在情理之中,。 馬云日前在發(fā)起拒絕熊膽制品的倡議時(shí)說,,“有人告訴我,假如聽過黑熊被活取膽汁時(shí)的慘叫聲,,那會(huì)是這輩子最折磨心靈的聲音,。”從人們最初把活熊取膽作為致富的技術(shù)進(jìn)行傳播,,到今天奮而起來反對(duì)以這樣的技術(shù)作為資產(chǎn)上市,,筆者以為,這其中折射出的是社會(huì)的進(jìn)步,,越來越多的國人開始意識(shí)到動(dòng)物保護(hù)的重要性,,意識(shí)到唯利是圖的金錢觀對(duì)社會(huì)造成的環(huán)境、道德和倫理的傷害會(huì)貽害無窮,。 當(dāng)然,投資者反對(duì)歸真堂上市,,并非是對(duì)公司“一竿子打死一船人”,。投資者真切希望的是,歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑,,更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會(huì)倫理的公司,。只要上市公司能夠通過改進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)膽汁材料的替換品,,或者實(shí)現(xiàn)無痛取膽汁,,相信大多數(shù)投資者還是會(huì)認(rèn)可和支持歸真堂上市的。在資本市場(chǎng),,并非只有歸真堂遇到過類似虐待動(dòng)物的指責(zé),。2003年,,在美國股市,肯德基虐待所養(yǎng)的雞的行為被動(dòng)物保護(hù)組織曝光,,公司隨后著手整改。部分投資者目前不支持歸真堂上市,,無非是不希望資本市場(chǎng)淪為血淋淋的公司上市場(chǎng)所,。 事實(shí)上,據(jù)了解,,我國活熊取膽汁的熊都是人工繁殖的,,現(xiàn)在也已有了無痛無管的新技術(shù),新技術(shù)帶來了更人道的方式,,熊平時(shí)可自由活動(dòng),,日常生存狀況也隨之大有改善。據(jù)專家介紹,,在我國,,養(yǎng)一頭黑熊取膽汁,可使220頭黑熊免遭獵殺,,這是保護(hù)種群的很好例子,。而對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言,毫無疑問,,上市是進(jìn)一步做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì),。 這樣看來,歸真堂在面對(duì)公眾的質(zhì)疑和抵制時(shí)的應(yīng)對(duì)不能不說是有些失策的,。至少在信息的披露上,,不完整。明明有了無管無痛的取膽汁的新技術(shù),,那為什么不作詳細(xì)披露,?又為什么不向公眾展示呢?難道其中真有什么隱情,?如果真因?yàn)橛衅渌脑蚨鴮?duì)公眾隱瞞或者撒謊,,那這樣的公司無疑是沒有資格上市的。無論如何,,對(duì)上市企業(yè)來說,,誠實(shí)、完整,、詳盡,、可靠的信息披露是最基本的第一步。
|