|
2月13日兩條消息與樓市調(diào)控有關(guān)：一條是安徽蕪湖市政府網(wǎng)站12日晚發(fā)布通知稱(chēng),，《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)住房保障改善居民住房條件的若干意見(jiàn)》暫緩執(zhí)行。另一條消息是,，廣東中山市將商品房限價(jià)從每平方米5800元上調(diào)至6590元,，作為今年以來(lái)全國(guó)首個(gè)放松限價(jià)令的城市。
蕪湖購(gòu)房補(bǔ)貼新政實(shí)施4天后被叫停,，這是意料之中的事,。在此之前，曾有佛山樓市“松綁令”從發(fā)布到叫停不到12小時(shí),；成都樓市松綁“限購(gòu)令”一周后繼續(xù)執(zhí)行原來(lái)的政策,。從各種報(bào)道來(lái)看，目前已有三個(gè)城市樓市政策朝令夕改。如果不探明原因,，進(jìn)行有效監(jiān)管,，顯然還有不少城市會(huì)上演類(lèi)似鬧劇，讓公共政策變成了兒戲,。
樓市“松綁令”的出臺(tái)，眾所周知的原因是土地財(cái)政,，此外,，試探民意恐怕是最重要的一個(gè)原因，因?yàn)槌雠_(tái)“松綁令”意味著樓市調(diào)控有可能前功盡棄,，如果房?jī)r(jià)再度反彈,，公眾居住權(quán)益的實(shí)現(xiàn)更加遙遙無(wú)期。所以,，對(duì)于“松綁令”,，民意的反應(yīng)最為激烈，而民意反應(yīng)則會(huì)影響到輿論關(guān)注度,，進(jìn)而會(huì)驚動(dòng)上級(jí),。“中央檢查組抵達(dá)蕪湖”很大程度上就是循著這樣的路徑,。
但不能總是容忍樓市“松綁令”試探民意,，因?yàn)樵囂矫褚獠粌H折射出地方政府不尊重民意，而且折射出使用權(quán)力過(guò)于隨意,，不呵護(hù)自身公信力,。按理說(shuō)，任何一項(xiàng)公共政策的出臺(tái),、調(diào)整都是很?chē)?yán)肅的,，不容朝令夕改，但我們看到,，樓市朝令夕改的鬧劇頻繁上演,，難道說(shuō)，樓市成了公共政策的試探場(chǎng),？公共政策難道成了一些地方隨意把玩的玩具,？
“松綁令”朝令夕改，當(dāng)嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),，要讓出臺(tái)“松綁令”試探民意的地方政府付出點(diǎn)代價(jià),。從某種意義而言，只有保證公共政策的嚴(yán)肅性,，樓市調(diào)控才有可能達(dá)到目的,。
|