|
過去一周有許多內(nèi)部或局部的財(cái)經(jīng)動(dòng)態(tài),，迅速在網(wǎng)絡(luò)上成為公開議題,，人們反復(fù)刷新網(wǎng)頁或微博,，并對最新的信息發(fā)表評論,。而輿情當(dāng)事各方,，則需要面對更多的輿論關(guān)注,。
上周初的時(shí)候,，重慶啤酒股東大會(huì)舉行,，提出罷免董事長議案的大成基金的代表,，在股東大會(huì)上對公司信息披露提出了批評,。而現(xiàn)場的信息，在數(shù)分鐘之內(nèi),，就經(jīng)由新聞網(wǎng)頁,、微博等渠道，被傳遞到各類網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的使用者那里,。重慶啤酒也成為上周中國上市公司輿情熱度榜的最熱門公司,。在公司晚上刊登正式公告的幾個(gè)小時(shí)之前，人們已經(jīng)知曉議案未獲通過,，而許多的相關(guān)評論也已被傳播多次,。拋開對當(dāng)事各方責(zé)任的判定不論，以流通股東提議召開的股東大會(huì)這種方式來參與公司治理,，仍是積極的嘗試,。
而在另一家上市公司上海金陵，董秘與公司董事會(huì)或主要高管的矛盾,，也經(jīng)由媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播,，發(fā)酵成了一起公共事件。公司的高層人事任免,，通常是公眾股東并不了解的信息,，而這一次，在審議罷免董秘議案的董事會(huì)召開之前,，網(wǎng)絡(luò)上已有熱烈的議論,。因?yàn)榉磳Υ蠊蓶|的“輪崗”安排，上海金陵董秘陳炳良在數(shù)次上書監(jiān)管部門之后,，最后更是于2月10日召開了一次網(wǎng)上的個(gè)人新聞發(fā)布會(huì),，認(rèn)為公司主要高管涉嫌打擊報(bào)復(fù),，并把自己的訴求直接拋向了廣袤的網(wǎng)絡(luò)世界。而2月12日董事會(huì)召開的時(shí)候,，辦公室外就有一群記者等著,，并且在微博上更新門里頭的動(dòng)態(tài)。處于弱勢地位的當(dāng)事人,，把事情公開在輿論面前,，以期獲得外部的關(guān)注和支持，相信這樣的案例,，在今后的日子里,，還可能會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。
比如有一位普通網(wǎng)友“李小鴨”,，在吃湯圓的時(shí)候發(fā)現(xiàn)里頭居然有創(chuàng)可貼,，她發(fā)了微博表達(dá)憤怒和提醒親友。而這樣一起小的投訴,，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵,，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)居然過萬，很快成為高度熱門的事情,，媒體也跟進(jìn)報(bào)道,。湯圓的生產(chǎn)廠家新加坡上市公司思念食品，很快就在官方微博上回應(yīng)了表示要認(rèn)真調(diào)查此事,�,？上У氖牵寄钍称份浨閼�(yīng)對有點(diǎn)虎頭蛇尾,，初次回應(yīng)之后,，好幾天了都沒下文，不免要遭人詬病,，品牌難免受損,。
在網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代，好幾天的時(shí)間,，都已經(jīng)足夠讓一起輿情事件一波三折的發(fā)展完成了�,；ヂ�(lián)網(wǎng)上市公司,，至少在應(yīng)對速度方面，要高效得多,。奇虎360公司的多款A(yù)PP產(chǎn)品,，2月6日被網(wǎng)友爆出已遭蘋果公司下架，網(wǎng)友們傳說或是因?yàn)楦`取用戶隱私或是因?yàn)槿藶樗⒃u分,，總之都不是好事,。用在智能手機(jī)上的APP產(chǎn)品，對于360公司的營收貢獻(xiàn)基本可以忽略不計(jì)，但這事對公司的誠信度影響會(huì)很大,。360公司的老對手金山公司也迅速在彈窗里傳播360的這一負(fù)面事件,。360公司在數(shù)小時(shí)內(nèi)就數(shù)次回應(yīng)此事，并與金山公司,、騰訊公司在幾天內(nèi)數(shù)輪隔空交鋒,，到2月8日360產(chǎn)品在蘋果商店重新上架，危機(jī)基本解除,，前后不過兩三天時(shí)間,。假如這兩三天里，360公司總在調(diào)查研究沒有聲音,，別的不說,，公司股票恐怕會(huì)跌得更猛了。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，到處都是信息源,、信息傳播飛快。當(dāng)然,，其中會(huì)有許多碎片化的信息,，并不一定全面，也可能并不準(zhǔn)確,。但這些或靠譜或不靠譜的信息的傳播,，幾乎是不可阻止的。作為輿情當(dāng)事者,，唯一有效的途徑只能是,，直面問題并且迅速提供進(jìn)一步的信息，以獲取公眾的認(rèn)可,。比如蕪湖市公布了有關(guān)房地產(chǎn)購置時(shí)的契稅補(bǔ)貼優(yōu)惠政策,，這個(gè)消息亦迅速傳播到全國范圍，引發(fā)新一輪的評論和猜測,，甚至也讓A股市場上的房地產(chǎn)股票小漲了一把,。根據(jù)《人民日報(bào)》的報(bào)道，蕪湖地方政府對此做了回應(yīng)和解釋,，說此措施被誤讀,，并非對國家樓市調(diào)控政策的違背，其實(shí)是意在改善民生而非救市,。蕪湖地方政府回應(yīng)可謂及時(shí),，不過這亦引起新的猜測，一些網(wǎng)友說,，看來各地如果推出像蕪湖這樣的舉措,，似乎是可以接受的,？（執(zhí)筆：彭松）
|