本輪美歐債務(wù)危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退,,不會(huì)像2008年金融危機(jī)出現(xiàn)爆發(fā)式的“硬著陸”,而是呈較為緩慢的下滑趨勢,。由于中國結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有真正展開,,經(jīng)濟(jì)增長在目前階段主要受外需影響,如果世界經(jīng)濟(jì)緩慢下滑,,中國經(jīng)濟(jì)也將呈現(xiàn)逐步下行的趨勢,,而非2008年下半年那樣突然下滑。 2011年四季度以來經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)下行趨勢,,物價(jià)和房價(jià)也出現(xiàn)了向下勢頭,。宏觀調(diào)控開始從防通脹轉(zhuǎn)向穩(wěn)增長,最明顯的動(dòng)向是存款準(zhǔn)備金率下調(diào),。那么2012年的物價(jià)會(huì)否繼續(xù)下行,,從而為貨幣政策從緊到松讓出更多空間?筆者認(rèn)為未必如此,。從推動(dòng)消費(fèi)物價(jià)上升的主要?jiǎng)恿矗?011年糧食生產(chǎn)喜獲大豐收,,2012年的總體消費(fèi)物價(jià)水平也會(huì)因此受到抑制。但從2011年10月份的物價(jià)水平看,,雖然整體物價(jià)水平走低,,但糧價(jià)在大豐收的背景下并沒有顯著下降,。這說明推動(dòng)糧價(jià)上漲的基本因素,即人口增長與耕地減少的矛盾并沒有消失,,而是會(huì)長期存在,,因此未來物價(jià)還會(huì)在以糧食為核心的食品物價(jià)推動(dòng)下上漲。 從推動(dòng)物價(jià)上漲的另一個(gè)因素看,,2011年7月以后美債危機(jī)發(fā)酵,,美國金融機(jī)構(gòu)更愿意持有貨幣,因此2011年10月份以來全球大宗商品價(jià)格暴跌,,相應(yīng)使中國輸入型通脹趨于緩和,。但是當(dāng)危機(jī)開始平緩,特別是美歐為應(yīng)對危機(jī)不得不持續(xù)增加貨幣供給的時(shí)候,,國際大宗商品價(jià)格就會(huì)被再次炒高,,比如目前油價(jià)已經(jīng)回到每桶100美元以上。筆者預(yù)計(jì),,到2012年二季度以后,,中國的輸入型通脹會(huì)再次顯現(xiàn),綜合國內(nèi)外因素,,2012年CPI增幅可能不低于5%,,2012年四季度更可能向上破6%。 如果通脹繼續(xù)居高不下,,宏觀調(diào)控會(huì)面臨難題,。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)逐漸下行趨勢已經(jīng)形成,到2012年四季度經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)降到8%以下,,宏觀調(diào)控就必須在保增長與防通脹之間作出抉擇�,,F(xiàn)在看,2012年前三季度可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速逐季走低,,而通脹率也將出現(xiàn)“先降后穩(wěn)”,,因此宏觀調(diào)控的取向和力度不會(huì)發(fā)生太大變化,當(dāng)四季度增長率向下破“8”后,,宏觀調(diào)控政策可能會(huì)出現(xiàn)方向與力度的顯著調(diào)整,。 至于2012年的股市,筆者認(rèn)為會(huì)比2011年好,,有四點(diǎn)理由:第一,,宏觀調(diào)控已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向,貨幣政策趨向?qū)捤�,,對證券市場是有力提振,。第二,貨幣條件雖然寬松但實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長趨于下降,,這會(huì)使企業(yè)即便更容易獲得貸款,,也不敢輕易投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),,所以放松信貸會(huì)使貨幣首先流入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于房地產(chǎn)調(diào)控不會(huì)輕易放松,,股市會(huì)獲得更多資本流入。這有些像2009年初的情況,,當(dāng)時(shí)在政府放松貨幣后,,股市先于經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)大幅反彈。第三,,國際熱錢會(huì)更多涌入境內(nèi),,因?yàn)槊罋W為救市會(huì)增加貨幣供給,美國很可能會(huì)在2012年一季度就推出QE3,,但是由于美歐危機(jī)不斷,,經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條,企業(yè)獲得的貸款在本國也沒有多少投資機(jī)會(huì),。展望全球,,中國經(jīng)濟(jì)雖然緩慢下行,但在金磚國家中是最好的,,還會(huì)成為國際熱錢的首選,。但由于投資樓市受限制,熱錢會(huì)主要流入股市,。第四,,地方債問題需要出口。2012-2013年是地方債的還債高峰,,雖然四省試點(diǎn)自行發(fā)債,,但讓地方政府發(fā)數(shù)萬億元地方債幾乎不可能。地方政府并非沒有好資產(chǎn),,那就是地方政府持有地方國企的上市股權(quán),。這些資產(chǎn)目前大約有15萬億元,相比地方政府債務(wù)總額,,明顯是資產(chǎn)大于負(fù)債,。因此,如果地方政府可以允許出售部分國企股權(quán),,就可以渡過地方債務(wù)難關(guān),。 房地產(chǎn)市場來看,房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)進(jìn)行了兩年多,,到目前為止各地房價(jià)已經(jīng)開始下跌,,而各地出臺(tái)的限購令也將在2012年陸續(xù)到期。許多人認(rèn)為政府會(huì)因此結(jié)束房地產(chǎn)調(diào)控,,筆者則認(rèn)為不太可能,。 筆者認(rèn)為,,房價(jià)即便下降,一般也就出現(xiàn)30%左右的降幅,,對于大部分城市居民來說仍然難以承擔(dān),。房地產(chǎn)調(diào)控是政府最大的“民心工程”之一,如果讓房價(jià)明顯反彈,,老百姓不會(huì)滿意,,政府已經(jīng)取得的成績也會(huì)付諸東流。 有人把中國目前的房價(jià)下跌與美國次貸危機(jī)類比,,指出房價(jià)大幅下跌也會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)“崩盤”,。筆者覺得這樣的提法言過其實(shí)。美國爆發(fā)次貸危機(jī)的原因,,從宏觀看是次貸所占比例太高,,足以產(chǎn)生全局性影響;從微觀看是許多美國居民的負(fù)債水平超過償還能力,。在中國情況遠(yuǎn)未如此,。 首先,根據(jù)央行數(shù)據(jù),,到2010年末中國的房地產(chǎn)業(yè)貸款余額只有7.4萬億元,,只占年末全部貸款余額的15%。而美國僅次級房貸就已接近美國全部金融機(jī)構(gòu)貸款總額的10%,,全部房地產(chǎn)貸款則超過全部貸款額的一半,。其次,到2010年末,,個(gè)人按揭貸款是4.8萬億元,,占房地產(chǎn)貸款總額的65%,而中國的房貸是最優(yōu)質(zhì)的銀行資產(chǎn),。有數(shù)據(jù)顯示,,中國全部貸款的違約率在6%-7%,而房屋按揭貸款的違約率只有2.5%,。從上海情況看,,按揭貸款戶的還款額普遍超過了60%。因此,,即使違約率提升一倍,,也只會(huì)使銀行不良貸款增加數(shù)百億元。從房地產(chǎn)商角度看,,由于前幾年贏利豐厚,,積累了大量資金,短期樓市低迷不會(huì)動(dòng)搖根本,房產(chǎn)商也不會(huì)出現(xiàn)大面積的倒閉潮,。最后,,房地產(chǎn)在中國經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中的比重遠(yuǎn)低于美國。2008年房地產(chǎn)占美國經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的比重是12.5%,,中國只有5%,。這說明,中國房地產(chǎn)即使出了較大問題,,也不會(huì)像美國那樣引起全局性震動(dòng),。 中國城市化還有很長的路要走,20年后城市人口將會(huì)是目前的三倍,,因此中國的地價(jià)與房價(jià)將呈現(xiàn)長期上漲趨勢。在目前階段,,由于沒有大量保障房供應(yīng),,放棄限購就會(huì)導(dǎo)致在強(qiáng)勁的需求拉動(dòng)下,房地產(chǎn)領(lǐng)域中的泡沫一浪高過一浪,。但是兩年以后,,每年都會(huì)出現(xiàn)數(shù)百萬套保障房供應(yīng),這將會(huì)對中低收入者的住房需求形成有力保護(hù),,對商業(yè)地產(chǎn)的限制就可以取消了,。 綜上所述,2012年將是中國經(jīng)濟(jì)自高轉(zhuǎn)低的一年,,生產(chǎn)過剩矛盾日益顯露將成為挑戰(zhàn),,國際經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷卻給中國帶來機(jī)遇。放眼全球,,美,、日、歐三大經(jīng)濟(jì)體都沒有很好的出路,,其他“金磚國家”在全球性需求收縮的壓力下,,也會(huì)相繼陷入低迷,只有中國在內(nèi)部仍然醞釀著高速增長的動(dòng)力,。中國如果出現(xiàn)嚴(yán)重衰退,,不會(huì)是因?yàn)橥獠啃枨笤颍荒苁且驗(yàn)樽陨碚{(diào)整不及時(shí),、不到位,。所以,抓緊時(shí)間制定好調(diào)整方案,,是當(dāng)前最為迫切的任務(wù),。
|