據(jù)北京日報報道,,中國汽車流通協(xié)會有形市場分會會長蘇暉近日在一個研討會上透露,,為有效治理交通擁堵,,國內(nèi)一些大城市今年很可能會開征“交通擁堵費”,。 我討厭堵車,,但更討厭收費,。我以為,,收取交通擁堵費與法治精神和國務(wù)院的規(guī)定相悖,。國務(wù)院《關(guān)于治理向機動車輛亂收費和整頓道路站點有關(guān)問題的通知》明確規(guī)定:“除法律法規(guī)和國務(wù)院明文規(guī)定外,,任何地方,、部門和單位均不得再出臺新的涉及機動車輛的行政事業(yè)性收費、政府性集資和政府性基金項目”,,“嚴禁擅自提高收費標準,,擴大收費范圍”。哪些城市政府有超越法律法規(guī)和國務(wù)院的權(quán)力去制定收取“交通擁堵費”的政策呢? 倫敦,、新加坡等城市的路面交通,,除了公交車外,基本都是私家車和商務(wù)車,,公車比例非常少,。而我國呢?公車上路的時間和次數(shù)要比私家車多得多,,有些人咫尺距離也要以車代步,,而私家車就不一樣。所以,,疏解交通“窘局”不能夠把眼睛只盯在私家車上,。 另一方面,雖有倫敦收取“交通擁堵費”的“國際經(jīng)驗”,,但旅英學者范慧勇親身觀察研究發(fā)現(xiàn),,盡管倫敦2003年剛開始收取擁堵費時車流量減少了15%~20%,但如今車流量已基本恢復(fù)到原來水平,,擁堵照舊,,甚至形成“越收越堵”的窘?jīng)r。面對如此國際經(jīng)驗,,我們不可不細察,。
|