|
來(lái)自清科數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)顯示，1月份國(guó)內(nèi)企業(yè)IPO融資額創(chuàng)出2009年境內(nèi)IPO重啟以來(lái)的新低,，當(dāng)月共有14家中國(guó)企業(yè)在境內(nèi)外資本市場(chǎng)完成IPO,，合計(jì)融資11.36億美元，IPO個(gè)數(shù)也僅高于2011年10月份11家企業(yè)IPO的近兩年內(nèi)低點(diǎn),。
當(dāng)然,，造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的，如元旦,、春節(jié)的假期因素導(dǎo)致交易日減少等,。不管是何種原因造成的，筆者認(rèn)為,，新股發(fā)行節(jié)奏就應(yīng)該讓市場(chǎng)參與者來(lái)決定,，這才是市場(chǎng)化的最好體現(xiàn),。
新股發(fā)行節(jié)奏是否該控制，一段時(shí)間以來(lái)市場(chǎng)各方也是各抒己見(jiàn),。支持不控制節(jié)奏的一方認(rèn)為,，中國(guó)股市的新股發(fā)行制度改革一直在朝市場(chǎng)化方向推進(jìn)，政府無(wú)形的力量應(yīng)該越來(lái)越弱,，無(wú)論是發(fā)行定價(jià),，還是發(fā)行時(shí)間，都應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定,，暫�,；蚍怕鹿砂l(fā)行可能會(huì)暫時(shí)使股市止跌回升，但治標(biāo)不治本,；支持控制節(jié)奏的一方則認(rèn)為,，在貨幣政策未見(jiàn)明顯寬松的背景下，新股發(fā)行提速繼續(xù)消化存量資金,，對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心無(wú)疑是個(gè)打擊,，因此需要放緩新股發(fā)行節(jié)奏，給市場(chǎng)以一定的時(shí)間來(lái)休養(yǎng)生息,，恢復(fù)人氣,。
筆者認(rèn)為，控制新股發(fā)行節(jié)奏是不可取的,。其一,，我們的新股發(fā)行正朝著市場(chǎng)化發(fā)行的方向前進(jìn)，政府應(yīng)該越來(lái)越弱行政化的干預(yù),。新股改革的首要任務(wù)就是杜絕行政干預(yù),，讓擬上市公司自行根據(jù)行情判斷何時(shí)上市、何價(jià)上市,，而不是靠監(jiān)管層人為的來(lái)控制,。
其二，歷史經(jīng)驗(yàn)表明,，暫�,；蚍啪徯鹿砂l(fā)行，可能會(huì)暫時(shí)的讓股市止跌回升,。但我們也要看到,，就算是控制了發(fā)行節(jié)奏，如果投資者對(duì)市場(chǎng)信心嚴(yán)重不足,，資金依然會(huì)撤離股市,；即便沒(méi)有新股擴(kuò)容，股價(jià)依然會(huì)下跌,。而且,，一旦停止新股發(fā)行,，可能會(huì)對(duì)投資者的心理影響會(huì)更加大，并有可能傷害市場(chǎng)自身的運(yùn)行節(jié)奏,。
總之,，筆者認(rèn)為，新股發(fā)行的節(jié)奏,，還是要讓市場(chǎng)參與者來(lái)決定,，讓發(fā)行人來(lái)決定，這才是市場(chǎng)化的最好的體現(xiàn),。
|