|
中國(guó)的內(nèi)部消費(fèi)需求不足，并非簡(jiǎn)單的總量不足問題,，而是結(jié)構(gòu)性問題,。消費(fèi)需求和供給不匹配，使得國(guó)內(nèi)巨大的潛在需求沒有得到滿足,。
通常所說的消費(fèi)需求不足,，是指實(shí)際形成的消費(fèi)總額。雖然中國(guó)實(shí)際居民消費(fèi)占GDP的比重較低,，但潛在消費(fèi)需求非常巨大,。2010年底中國(guó)內(nèi)地奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額已攀升至107億美元；目前中國(guó)已經(jīng)成為全球奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)最快的國(guó)家,，預(yù)計(jì)在2012年將超越美國(guó)成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國(guó),。此外，國(guó)內(nèi)的收藏品市場(chǎng)近年來(lái)也日漸活躍,。與此同時(shí),，當(dāng)前有很多關(guān)于流動(dòng)性過剩、一些商品受炒作導(dǎo)致物價(jià)暴漲的討論,，同樣從側(cè)面說明中國(guó)潛在需求巨大,。
那么，為何中國(guó)企業(yè)沒有能夠積極挖掘利用這一市場(chǎng),？為何許多出口企業(yè)雖面臨產(chǎn)能過剩問題,，卻仍然聚焦國(guó)際市場(chǎng)，缺乏開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的積極性,？原因在于,，對(duì)很多中國(guó)企業(yè)而言，開拓本土市場(chǎng)大大難于開拓國(guó)際市場(chǎng),。
第一,，中國(guó)商業(yè)環(huán)境尚不完善，企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本過高,。
第二,，除了商業(yè)大環(huán)境的因素，地方保護(hù)主義也是我國(guó)建立統(tǒng)一市場(chǎng),、擴(kuò)大內(nèi)需的嚴(yán)重阻礙,。由于地方保護(hù)主義的存在,，企業(yè)開拓國(guó)內(nèi)其他地區(qū)市場(chǎng)也面臨著極大阻礙。
第三,，中國(guó)各地區(qū)間的高額貿(mào)易成本,、特別是物流成本，成為貿(mào)易壁壘的又一重要來(lái)源,。物流成本居高不下,，使得許多企業(yè)放棄了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而選擇開拓國(guó)際市場(chǎng),。
最后,，企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上營(yíng)銷渠道受限制，營(yíng)銷成本過高,。
綜上所述,，不難看出，建立整合高效的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng),，是解決內(nèi)部消費(fèi)不足的關(guān)鍵,。為此必須做到以下幾點(diǎn)：
進(jìn)一步深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革，破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,，消減當(dāng)前地區(qū)間的行政壁壘和貿(mào)易壁壘，真正使市場(chǎng)在跨地區(qū)間的資源配置中發(fā)揮作用,；進(jìn)一步深化體制改革,，改變地方政府過度關(guān)注本地GDP和地方稅收的內(nèi)在激勵(lì)。完善市場(chǎng)法規(guī)對(duì)于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的保護(hù),，加強(qiáng)中央政府對(duì)于市場(chǎng)紀(jì)律的維護(hù),；健全和完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，特別是為成長(zhǎng)型企業(yè)在跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)中提供良好的法律和制度保障,；大幅降低交易成本,。
（摘自《新世紀(jì)》周刊2012年第5期,，標(biāo)題有改動(dòng)）
|