|
從“綠豆大師”張悟本到“泥鰍教母”馬悅凌，昔日一個個偽養(yǎng)生大師的謝幕,，不僅破除了諸多中醫(yī)食療的神話,，也讓世人對養(yǎng)生行業(yè)存在的種種問題一覽無余。如何整治日益混雜的中醫(yī)養(yǎng)生亂象,，北京東城區(qū)年內(nèi)啟動中醫(yī)養(yǎng)生保健機構(gòu)的準入制,，或能提供一個治理正道。
隨著現(xiàn)代人生活的富裕和對生命的日益看重,，中醫(yī)養(yǎng)生越來越成為一種時尚,，近年來蓬勃興起的養(yǎng)生業(yè)，在整個市場環(huán)境尚欠規(guī)范的背景下,，更可能因為需求的激情高漲而迷失方向,。一些缺乏資質(zhì)的從業(yè)者迎合著消費者的盲目心理，靠吹噓走上神壇,。但公眾需求只能牽引市場的一時繁榮,，行業(yè)的長久不衰之道除了客觀存在的消費需求外，更要以自身的規(guī)范化管理，可持續(xù)性地滿足公眾的理性需求,。
遺憾的是,，過熱的中醫(yī)養(yǎng)生背后，卻是近乎空白的行業(yè)監(jiān)管,，行政執(zhí)法更是毫無經(jīng)驗可鑒,。作為公司化經(jīng)營的養(yǎng)生機構(gòu)，打著中醫(yī)藥旗號營業(yè),，以嫻熟的中醫(yī)技藝做廣告,，卻完全游離于衛(wèi)生行政部門的監(jiān)管之外,。究竟是中醫(yī)保健還是非法行醫(yī),？所謂的中醫(yī)療法究竟是否有科學(xué)依據(jù)？缺乏基礎(chǔ)性規(guī)范的養(yǎng)生市場,，必然滋生坑蒙拐騙,。在這種情勢下，東城區(qū)被列入國家21個中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)機構(gòu)準入試點地區(qū),，意味著市場上的中醫(yī)養(yǎng)生服務(wù)將得到規(guī)范化的“入門管理”,。
與以往相比，行業(yè)準入制下的中醫(yī)養(yǎng)生業(yè),，在吸納必備的中醫(yī)技能的基礎(chǔ)上,，有利于排除各種魚龍混雜的失范可能，既能有效消解人們對中醫(yī)養(yǎng)生的神話般迷信,，也能有效化解迷信坍塌后人們對這一行業(yè)的信任危機,，無論對消費者權(quán)益還是行業(yè)自身而言都不失為雙贏之舉，也契合未來市場的規(guī)范化發(fā)展之道,。
當(dāng)然,，準入制的推行，要義不在于行政權(quán)力的擴張,，而是行政職能的歸位與有效履行,，它在制度層面確立起政府部門的審查義務(wù)，進而確保中醫(yī)養(yǎng)生這一公共健康服務(wù)行業(yè)能夠步入規(guī)范化軌道,。由此,，影響和決定準入制效果的關(guān)鍵，除了要設(shè)計出科學(xué)合理的技術(shù)規(guī)范和服務(wù)標準,，對中醫(yī)養(yǎng)生保健機構(gòu)的服務(wù)項目,、場所環(huán)境、設(shè)備設(shè)施,、人員資質(zhì)等進行規(guī)范化定位,；也要在行政執(zhí)法中確立法治化的審查倫理，以優(yōu)良的執(zhí)法落實優(yōu)良的規(guī)則,，這樣才能避免有法不依和執(zhí)法牟利等怪象,，促使中醫(yī)養(yǎng)生業(yè)健康有序發(fā)展,。
|