據(jù)媒體報(bào)道,,有關(guān)部門可能在2012年第三或第四季度公布2013年新的關(guān)稅政策,進(jìn)口液晶面板關(guān)稅不排除由5%進(jìn)一步提高至8%~10%,。目前中國(guó)對(duì)進(jìn)口液晶面板一直征收5%的關(guān)稅,,其中32英寸及以上的面板則實(shí)施3%的優(yōu)惠關(guān)稅。 理論上來(lái)說(shuō),,提高半成品的進(jìn)口關(guān)稅,,將會(huì)導(dǎo)致最終產(chǎn)品的售價(jià)提高,從而會(huì)抑制該產(chǎn)品的消費(fèi),,利于其競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品和替代產(chǎn)品的銷售,。正是這個(gè)理由,使得一些人認(rèn)為中國(guó)面板進(jìn)口關(guān)稅提高,,政策效果一石多鳥:既能為京東方,、TCL的高世代項(xiàng)目創(chuàng)造成長(zhǎng)空間,也能迫使韓國(guó),、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步朝中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移,。 但是這種情況也要具體分析。這種因?yàn)殛P(guān)稅提高而發(fā)生的最終產(chǎn)品售價(jià)提高,,并且導(dǎo)致銷售量減少,,從而有利于競(jìng)爭(zhēng)商品和替代商品的情況,通常是發(fā)生在那些品質(zhì)上幾乎沒有什么差異的產(chǎn)品身上,,或者是發(fā)生在沒有品牌效應(yīng)的產(chǎn)品身上,。 而在液晶平板市場(chǎng)上,中國(guó)消費(fèi)者是很注重品質(zhì)的,。像液晶電腦和液晶電視,,商家往往都是以進(jìn)口面板作為產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)宣傳的,,消費(fèi)者往往也好這一口。所以,,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者往往不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上的差異就輕易地改變注重品質(zhì)的消費(fèi)習(xí)慣,。 再者從價(jià)格來(lái)說(shuō),對(duì)于消費(fèi)者改投國(guó)產(chǎn)面板產(chǎn)品的希望也不要寄托過(guò)高,。業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示,,2012年1月,32英寸液晶面板價(jià)為127美元,,42英寸為210美元,以人民幣兌美元的匯率及提高2%關(guān)稅計(jì)算,,兩種尺寸的面板成本,,將分別增加16.3元人民幣和26.9元人民幣。目前32英寸的液晶電視價(jià)格,,國(guó)產(chǎn)的一般在2500元左右,,進(jìn)口的在3500元左右。42英寸的,,分別在3500元和4500元左右,。區(qū)區(qū)20-30元的成本差異,即使是全部體現(xiàn)在價(jià)格上,,也是沒有辦法改變消費(fèi)者對(duì)于品質(zhì)和品牌的消費(fèi)習(xí)慣的選擇的,。何況進(jìn)口面板只要在價(jià)格上做小小的下降,就足以抵消關(guān)稅稅率上調(diào)的不利影響了,。 所以說(shuō),,如果國(guó)產(chǎn)面板企業(yè)寄托于進(jìn)口面板關(guān)稅上調(diào),可能會(huì)達(dá)不到目的的,。相反,,上調(diào)關(guān)稅還具有一些負(fù)面作用。目前中國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)失衡非常嚴(yán)重,,負(fù)面作用日益彰顯,,不宜再追求貿(mào)易順差,所以關(guān)稅的增加是需要考慮外在影響的,,關(guān)稅稅率提高的力度和作用都會(huì)是有限的,。 那么進(jìn)一步,關(guān)稅的提高,,更不能成為產(chǎn)能擴(kuò)張的理由,,不然產(chǎn)能過(guò)剩造成的沉淀成本會(huì)壓垮一些投資方,這方面還有太陽(yáng)能多晶硅產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn),。因此面板企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),,主要還是在品質(zhì)和品牌上,,與其把希望寄托在關(guān)稅上,不如在提高自己的品質(zhì)上下工夫,。
|