前段時間,國內(nèi)商業(yè)銀行被貼上暴利標簽,。確實也是,,沒覺得有啥服務和金融創(chuàng)新的,,躺著就把錢掙了。這段時間,,有消息稱一些銀行開始停止辦理存折業(yè)務,。后經(jīng)媒體調(diào)查報道,銀行重申存折業(yè)務暫時沒有改變,,但對存折業(yè)務消極對待,。盡管有對傳聞的否認,但仍是一通對于國內(nèi)銀行的板磚和口水,。 有一個有意思的現(xiàn)象:說到銀行不好的地方,,人們不假思索就覺得“就是那樣”;而說到銀行正常甚至好的地方,,人們就要留個心眼兒覺得“有貓膩”,。事實上,存折被銀行卡取代是一個人們都能理解的趨勢,,但主語如果是國內(nèi)銀行,,就被認定是打著“優(yōu)化”幌子讓服務縮水。這太像是國內(nèi)銀行可以做出來的事情,。 銀行業(yè)的暴利有著兩層意思:一方面作為高度管制和壟斷的行業(yè),,銀行的暴利和石化電力電信等壟斷行業(yè)一樣,靠得不是經(jīng)營的效率,,而是靠政策的庇蔭,,靠排斥競爭的權(quán)力。所以,,比較銀行業(yè)和石化電力典型等行業(yè)誰更暴利比較無趣,,都是壟斷下的蛋,;另一方面,,銀行業(yè)作為虛擬經(jīng)濟,將虛擬經(jīng)濟的暴利和當下實體經(jīng)濟的寒冬放在一起看,,有那么一點“吾身肥而天下瘦”的意思,。 銀行是為實體經(jīng)濟服務的,服務得卻著實不咋地,。但你如果說石化電力電信這樣的大國企大央企就是實體經(jīng)濟,,那銀行服務得還不錯。越是銀根緊縮,,越是對這些國有大客戶升級為VIP,。可是,,實體經(jīng)濟還有大量的中小企業(yè)和民營企業(yè),,高利貸和“非法集資”有多嚴重,,在一定程度上也可以看做是體制內(nèi)金融體系有多不足。匯源果汁董事長朱新禮近日就企業(yè)融資問題談了自己的體驗,,“民間的創(chuàng)業(yè)主要是靠借錢,,因為你很難從銀行拿到錢”�,!艾F(xiàn)在銀行貸款是一本書,,不是一張紙�,!� 暴利也好,,差評也好,源于國內(nèi)銀行賺錢的“一招鮮”——吃息差,。這對儲戶而言是長期負利率有苦難言,,對于企業(yè)而言則是借不到錢,旱的旱死,,澇的澇死,;對于市場經(jīng)濟而言則助長了特權(quán)和尋租等裙帶關系,對于銀行本身而言,,則是不思進取,,服務和創(chuàng)新能力的退化。當然,,銀行自己不覺得有什么不好,。只要利率依然是被管制的,國內(nèi)銀行就要執(zhí)意在“吃息差”這一棵樹上吊死,,能躺著掙錢,,誰會自己跟自己較勁兒,非要跪著去討錢呢,。 至少在可預見的一段時間,,吃息差還是有保證的。全國人大財經(jīng)委員會副主任吳曉靈日前在亞布力論壇上表示,,“(國有銀行)在國家改制的過程當中背了很多的財務負擔,,在一定的時間之內(nèi)保持銀行的存貸款利差,保持銀行盈利能力,,是為了盡早償還過去的歷史欠債”,。全民所有制下,國有銀行的股東就是老百姓,,用左兜的錢來還右兜的錢,,還不清楚�,?梢�,,利率市場化這個事情盡管一直在研究,,方向也認同,但也可能只是在研究,。吃息差的感覺看上去很美,,影響資源配置效率也看不見摸不著,只是不由想起杜牧的《阿房宮賦》,,“秦人不暇自哀,,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,,亦使后人而復哀后人也”,。
|