近日,美國(guó)麥當(dāng)勞宣布停止使用粉紅肉渣制作漢堡肉餅一事在中國(guó)引起軒然大波,。麥當(dāng)勞中國(guó)2月4日發(fā)聲明表示,,“中國(guó)牛肉漢堡無(wú)粉紅肉渣”,但該回復(fù)仍遭質(zhì)疑:如果其回復(fù)屬實(shí),,麥當(dāng)勞在國(guó)內(nèi)外執(zhí)行的就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。只不過這一次反過來了,,在中國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn),,高于了在美國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)。如果這是事實(shí),,對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者當(dāng)然是好事,,值得肯定,問題的關(guān)鍵是,,這是真的嗎,? 當(dāng)年麥當(dāng)勞進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,標(biāo)榜就是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),,所以才迅速贏得了中國(guó)消費(fèi)者的信任,,在中國(guó)站穩(wěn)了腳跟。那怎么發(fā)生“粉紅肉渣”事件以后,,麥當(dāng)勞中國(guó)不提當(dāng)初的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),,反而宣稱美國(guó)麥當(dāng)勞使用的“粉紅肉渣”,中國(guó)麥當(dāng)勞沒有使用呢,? 再者,,作為一家大型跨國(guó)公司,麥當(dāng)勞將其漢堡包帶到了世界各地,,能夠做到這一點(diǎn),,顯然要?dú)w功于其產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、程序化以及可復(fù)制性,。這也就意味著,,美國(guó)麥當(dāng)勞和中國(guó)麥當(dāng)勞在產(chǎn)品食材的選擇上,應(yīng)執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn),,而不會(huì)出現(xiàn)中美雙重標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,。 最后,麥當(dāng)勞中國(guó)在聲明中宣稱在中國(guó)各類牛肉漢堡中使用的都是100%的純牛肉,,沒有使用過牛肉渣,。問題是,,“粉紅肉餅”既可以是純牛肉加工的,也可以是美國(guó)麥當(dāng)勞停用的那種牛肉材質(zhì)加工的,,而麥當(dāng)勞中國(guó)使用的肉餅,,恰恰就是牛肉碎渣制成的牛肉餅,如何證明它到底是純牛肉,,還是牛肉渣,? 以上這些疑問讓我們對(duì)“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)高于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論充滿了懷疑。麥當(dāng)勞如果想取得中國(guó)消費(fèi)者的信任,,需要拿出更多更加有力的證據(jù)來,。
|