在經(jīng)歷國(guó)際金融危機(jī)之后,,受到外部出口需求減少和內(nèi)部通脹壓力的影響,部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難,。而與此相反的是,,銀行業(yè)卻獨(dú)善其身,2011年利潤(rùn)出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),。對(duì)此,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副秘書(shū)長(zhǎng)陳永杰表示,,應(yīng)單邊增長(zhǎng)存款利息,減少銀行利差。(2月1日
新華網(wǎng)) 根據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,2011年前三個(gè)季度,,中國(guó)商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8173億元,同比增長(zhǎng)35.4%,,利潤(rùn)接近于2010年全年的稅后凈利潤(rùn),,人均凈利潤(rùn)更是達(dá)到工業(yè)企業(yè)的12倍。有專(zhuān)家指出,,銀行業(yè)的暴利程度甚至超過(guò)了煙草石油,。當(dāng)然,利潤(rùn)高的原因有很多,,其中銀行自身的經(jīng)營(yíng)和管理水平的提高不可忽視,。但在當(dāng)前存貸利差超過(guò)3%、各種收費(fèi)項(xiàng)目層出不窮,;實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趔趄不前與銀行高額利潤(rùn)之間幾呈倒掛,、銀行作為“經(jīng)濟(jì)血脈”的功能畸變成了斂財(cái)自肥的語(yǔ)境下,銀行暴利難逃公眾詬責(zé),。 但是否據(jù)此就應(yīng)得出“單邊加息”的結(jié)論,,值得商榷。若實(shí)行單邊加息,,一則抬高企業(yè)融資成本,。貸款利率不變,看似對(duì)企業(yè)融資成本無(wú)關(guān),,其實(shí),,銀行貸款對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)如鏡中花水中月,相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)不是直接從銀行融資,,而借道民間借貸,、“影子銀行”等渠道,存款加息勢(shì)必增加這一部分的融資成本,。二則當(dāng)前已非加息環(huán)境,。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),采取單邊加息舉措一般是在通脹率過(guò)高,、百姓存款縮水太大的情況下才施行,。我國(guó)去年多次加息、上調(diào)存準(zhǔn)率,,自去年8月以來(lái),,CPI同比已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)回落,通脹已經(jīng)進(jìn)入下行通道,。在這種情況下,,繼續(xù)實(shí)施加息,,即使是單邊加息,沒(méi)有必要也不太可能,。相反,,從去年年末開(kāi)始,央行已經(jīng)在下調(diào)存準(zhǔn)率了,,今年存在很大的減息可能,。 其實(shí),高利差固然是銀行暴利的重要原因,,但若想遏制銀行暴利,,倒莫如從清理銀行收費(fèi)入手。揆度現(xiàn)實(shí),,林林總總,、名目繁多的銀行收費(fèi)項(xiàng)目,越管越多,,越清越霸道,,總數(shù)竟然達(dá)到3000多項(xiàng),令人愕然,。遏制銀行暴利,,首先要實(shí)現(xiàn)收費(fèi)透明化。收費(fèi)項(xiàng)目和額度應(yīng)經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門(mén)以及第三方機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密論證,,并充分聽(tīng)取消費(fèi)者的意見(jiàn),,適當(dāng)強(qiáng)化普通百姓的參與權(quán)、博弈權(quán),,增加民眾意見(jiàn)權(quán)重,。 其次,應(yīng)盡快出臺(tái)《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》,。2010年就開(kāi)始征求意見(jiàn)的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》遲遲不能出臺(tái),,導(dǎo)致銀行業(yè)管理行為沒(méi)有規(guī)制,收費(fèi)成了銀行機(jī)構(gòu)想為之則為之的霸道游戲,。應(yīng)該盡快正式出臺(tái)《辦法》,,規(guī)范銀行服務(wù)項(xiàng)目的定價(jià)行為,使之更加透明,、規(guī)范,、有序,站在公平,、公正的角度,,切實(shí)維護(hù)老百姓的利益。
|