盡管海南三亞海鮮排檔“宰客”事件,,因當事人“隱身”至今難以取證,真相有些撲朔迷離,,但此事顯然對三亞旅游形象造成了負面影響,。三亞市委書記姜斯憲1日就“宰客”現(xiàn)象向大家表示歉意,同時表示,,對旅游行業(yè)出現(xiàn)的“害群之馬”實行“零容忍”,一經(jīng)查實,,絕不姑息,。 從2010年重慶王女士等人一頓飯被索3萬元,到不久前黑心店用含水泥夾層的紙箱包裝水果,;從旅行者的親身體驗,到網(wǎng)友們的大倒苦水,,近年來,海南三亞旅游環(huán)境屢遭質疑,。按說,,商販正當經(jīng)營,,合理賺利,憑借獨具特色的天涯寶地,,不是不可以賺錢,為什么偏要“宰”客,? 一個顯見的事實是,,旅行者大多是一次性消費,。不留回頭客的心態(tài)與必不可少的花銷,給瘋狂宰客者創(chuàng)造了條件,。正如一位網(wǎng)友所說,,三亞出租車沒有機打發(fā)票,,如果不記下車號,不錄音拍照,,“挨宰”后難以取證,。 處理力度小,監(jiān)管不到位,,導致一些商販心存僥幸,。當?shù)卣钗迳�,,�?jié)前有“軍令狀”,有倡議書,;節(jié)中有“一次性死亡”,、“信用分類監(jiān)管”制度,,有聯(lián)合執(zhí)法隊,、固定執(zhí)法崗,,然而歪風難剎、欺客仍行,。原因在于:宰得多,,罰得少,,我還賺,,逮不著,更劃算,。一旦出現(xiàn)問題,,取證難、執(zhí)行難,,商戶與執(zhí)法人玩起“躲貓貓”,。 其實,游客紛至,,宰客不絕,,并非三亞一地。河南少林景區(qū)因管理混亂,,面臨“5A級景區(qū)摘牌”危機,;云南省一寺廟年承包費720萬元,游客被強捐2萬多元功德錢,。種種怪象,,不禁讓人想起“公地悲劇”的故事:當草地向牧民完全開放,每個牧民都想多養(yǎng)牛,。如果所有人都這么做,,草地將被過度放牧,牛終被餓死,。旅游景區(qū)擁有獨特的“公地”資源,。如果人們把美景演變成“誘餌”,,最終傷害的是自己的利益,。 就海南而言,,國際旅游島建設成為國家戰(zhàn)略已有兩年。從政策優(yōu)惠,、項目落地到賽會頻頻,,乘著國家戰(zhàn)略的東風,,普通民眾享受到更多優(yōu)惠,,也遇到“成長的煩惱”,。為生計考慮,,不少人加入旅游從業(yè)大軍,。由于觀念沒有跟上、管理沒有到位,,一旦出現(xiàn)“開門迎客,,關門宰人”現(xiàn)象,,雖獲一時之利,,卻給旅游業(yè)的長遠發(fā)展埋下隱患,。 亞里士多德曾言:“那由最大人數(shù)所共享的事物,,卻只得到最少的照顧,�,!弊鳛榫G色朝陽產(chǎn)業(yè),,旅游業(yè)已成為越來越多地方的經(jīng)濟支柱,。對海南而言,,尤其應該珍惜大自然的恩賜,用好得天獨厚的旅游資源,。 令人欣喜的是,,三亞市政府在“十二五”規(guī)劃中提出,加大對拒絕履行合同,、惡意欺詐等行為的懲罰力度,。我們期待,包括三亞在內的所有旅游勝地,,都能警惕急功近利,、竭澤而漁的危害,,更多考慮如何提供與國際接軌的高水平服務,營造良好的旅游環(huán)境,。
|