|
在這個全媒體時代，任何一件反常的市場行為,，均可能迅速擴散而成為一個公共事件,。海南三亞的“宰客門”事件即是如此。由此引發(fā)對海南國際旅游島的遠景達成更是爭議如潮。
國務(wù)院于2009年12月31日對海南打造國際旅游島的批復(fù),，是符合海南生態(tài)特征,、區(qū)位優(yōu)勢以及國際旅游業(yè)發(fā)展趨勢的,。
不過,，我們也應(yīng)看到，在國務(wù)院于2009年12月31日正式批復(fù)海南國際旅游島后,，受離島免稅,、博彩業(yè)開放等種種政策利好因素的刺激，海南的硬件開發(fā)速度可謂驚人——在隨后的2010年第一季度,，海南GDP即同比增長25.1%,，位居全國第一，而這其中房地產(chǎn)業(yè)的貢獻最大,，占其時海南經(jīng)濟增長的1╱3左右,。
而在其后的海南經(jīng)濟發(fā)展中，與房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)膨脹的開發(fā)升溫相比,，作為第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)卻在持續(xù)降溫——2010年海南的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)增加值的增速分別為19.2%,、19.6%，兩者增速近乎相同,。但在2011年上半年,，海南的第三產(chǎn)業(yè)增加值增長僅為8%，其增速僅占當年第二產(chǎn)業(yè)增加值增速17%的一半不到,。眾所周知,，在工業(yè)并不發(fā)達的海南，地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為海南第二產(chǎn)業(yè)的主要組成部分,，而旅游業(yè)某種程度上已撐起了整個第三產(chǎn)業(yè),。
但是，在海南硬件開發(fā)過度加速之時,，作為國際旅游島的未來戰(zhàn)略定位,，海南顯然還有更多的欠缺之處，這從當下“宰客門”所引發(fā)的群體性聲討以及三亞市初始階段的立場不明中,，即可窺之一二。
我們毫不懷疑,，在國家政策的傾斜之下,，海南的城市景觀、度假環(huán)境和服務(wù)設(shè)施會迅速日新月異,；我們同樣不懷疑,，在龐大國內(nèi)旅游市場的支撐下，海南旅游業(yè)短期內(nèi)仍會實現(xiàn)一定幅度的增長,。但是,，欲想達成海南國際旅游島的遠景，僅具備上述兩大因素，顯然還遠遠不夠,。
海南的國際旅游島之路還很遙遠,，而這種遙遠并不在硬件的開發(fā)上，而在于軟件的塑造上,。姑且不與遙遠的夏威夷類比,，即使與同處亞洲的泰國普吉島和印尼巴厘島相比，海南在國際旅游島的征途上,，其誠信的商業(yè)氛圍,、沉淀的地方文化、可持續(xù)的科學規(guī)劃等顯然還有相當大的距離——誠信的商業(yè)氛圍,，是普吉島和巴厘島賴以成為國際旅游島的基礎(chǔ),。除此之外，普吉島的佛教文化令人印象深刻,，而巴厘島污水循環(huán)利用的零排放,，則堪稱可持續(xù)規(guī)劃的典范。
對于海南國際旅游島的戰(zhàn)略愿景而言,，硬件開發(fā)是手段而非目的,。因此，海南必須明確硬件開發(fā)服務(wù)于國際旅游島的長期戰(zhàn)略,，而不是相反,，將海南國際旅游島的打造作為幌子，如A股的IPO一般借用概念圈錢了事,。對于這一點,，海南不需借鑒他地的失敗案例，只需反觀自身20年前慘痛的地產(chǎn)泡沫教訓,。
與硬件開發(fā)的可速成相比,，軟實力的塑造難以一蹴而就。就海南打造國際旅游島而言,，其不僅要在誠信的商業(yè)氛圍,、沉淀的地方文化、可持續(xù)的科學規(guī)劃方面,，向已經(jīng)成功的其他國際旅游島學習,，更要樹立真正的服務(wù)意識，在相關(guān)事件發(fā)生后,，必須真誠面對而非回避,。
|