|
近日,，全國大部分地區(qū)的菜價都出現(xiàn)了不同程度的下跌,。商務部的最新數(shù)據(jù)顯示，4月11日至17日,，全國18種蔬菜平均批發(fā)價格比前一周下降9.8%,，三周來已累計下降16.2%。對此,，商務部緊急部署對策,，穩(wěn)定蔬菜市場，幫菜農(nóng)尋找銷路,。
菜價危機無情來襲,，一片片綠油油的蔬菜地，從菜農(nóng)最大的希望，轉瞬間變成了一個個揮之不去的噩夢,。失望的眼神背后,，是經(jīng)濟上的損失，是對不確定未來的心憂和迷茫,。在這一危機中,，農(nóng)業(yè)的脆弱性再次凸顯，農(nóng)業(yè)風險高而農(nóng)民難抗風險的問題又一次出現(xiàn),。
當下,，愁無計；未來,，愁無際,。今天的虧損要減到最低，未來呢,，是不是時刻都可能故事重來?對此,，菜農(nóng)心中沒底，而社會卻不能無視,。目前,，各方面都提出了不少計劃和措施，但有些似乎也很眼熟——每次菜價過低時都會有這樣的應對之策,。問題在于:這些計劃和措施為何不能在平時就起作用呢?
不難看出,，問題的根源還是在農(nóng)業(yè)支持體系的缺陷上。措施只是一時的,，體系才是長久的,。農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟結構中的弱勢地位，基礎性支持體系建設的不夠完善,，才是農(nóng)業(yè)發(fā)展最大的困境,，才是菜價危機屢現(xiàn)的最重要因素之一。
這幾年,，國家對三農(nóng)問題一直很重視,，中央一號文件關注的基本都是農(nóng)業(yè)，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了極大的政策支持,。但也要看到,，在一些地方，有些干部將農(nóng)業(yè)重要性這個說法供起來,，敬而遠之;嘴上強調農(nóng)業(yè)重要,，但內心里、行動上卻更看重招商引資,、出口創(chuàng)匯,、城市建設等;于是，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)能力的提升很慢，基礎保障建設更是少之又少,。如此之下,，危機來臨肯定讓農(nóng)民吃大虧。
事實上,，市場經(jīng)濟環(huán)境下的農(nóng)業(yè)發(fā)展,，對農(nóng)業(yè)支持體系的依賴更為突出、更為多樣,。要想降低農(nóng)業(yè)風險,，提高農(nóng)業(yè)適應市場的能力，就得在農(nóng)業(yè)支持體系上多下功夫,。這個支持體系,，既有設施設備上的，比如水利建設,、農(nóng)機補貼等;也有技術上的,，比如新品種的培育、種植技術的研究和推廣,、病蟲害的防治等;更有經(jīng)營信息和理念方面的,，比如供需比是怎樣的,。對照當下,，我們可以說，農(nóng)業(yè)支持體系還不夠全面,，跟不上市場經(jīng)濟的形勢,，尤其在技術和市場信息、經(jīng)營理念等方面,，農(nóng)民仍然處于單干,、蠻干的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段，無法應對兇險的市場變化,。
當前的菜價危機,，就是落后農(nóng)業(yè)面對兇險市場的一次敗北。當然,，危機中也蘊含著機遇,，菜價危機也是完善農(nóng)業(yè)支持體系的一次契機。理念上,，我們要把農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)支持體系放在更重要的位置;行動上,，我們要在技術扶助、信息保障,、理念革新,、市場引導等方面多有作為，努力為我國農(nóng)業(yè)注入現(xiàn)代色彩。
|