2011年4月18日,,在2008年引發(fā)金融危機中起到推波助瀾作用的全球三大信用評級機構(gòu)之一的美國標普宣布將美國AAA信用評級的前景評級從“穩(wěn)定”降至“負面”,這是自打珍珠港事件以來美國AAA信用評級水平首次被調(diào)至負面,。 標普此舉頓時在全球資本市場上激起了千重波瀾,國際金融市場立刻做出了極為強烈的反應,。當日,,美國道瓊斯指數(shù)下跌1.14%,英國富時100指數(shù)下跌2.1%,。 與此同時,紐約原油期貨價格收報每桶107.12美元,,下跌2.3%,,終止了此前3個交易日以來的連續(xù)漲勢。當日,,紐約商品交易所6月份交割的黃金期貨價格上漲6.90美元,,報收于每盎司1492.90美元,漲幅為0.5%,,再度創(chuàng)下歷史最高,,這是全球避險資本的杰作,而與其他與經(jīng)濟復蘇進程聯(lián)系更加密切的金屬如銅,、鉑,、鈀價格則有所下跌,這顯然是投資者不看好全球經(jīng)濟發(fā)展前景而致,。 或許是想拉一個墊背的,,為了標榜所謂評級公司的公平性,在標普調(diào)低美國信用評級之時,,全球三大評級公司之一的惠譽國際評級機構(gòu)也在日前表示,,未來三年中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量可能惡化,并將中國長期本幣發(fā)行人違約評級的前景從穩(wěn)定下調(diào)為負面,。 對此,,央行行長周小川18日在清華大學演講時首先用自己和評級公司接觸的經(jīng)驗說明,其實很多評級公司的一些所謂專業(yè)人士提出的問題很嫩,,很不專業(yè),,很多評級機構(gòu)對國家的判斷是不準確的。周小川諷刺說,,歐洲主權(quán)債務危機爆發(fā)前,,評級公司也沒有評出來,。中國上世紀90年代初經(jīng)濟開始向好發(fā)展,那時評級機構(gòu)給評的相當?shù)汀?BR> 自打1998年亞洲金融風暴以后,,國際金融資本市場就一直存在著一股看空中國經(jīng)濟的支流,,“中國崩潰論”也在西方一些主流經(jīng)濟媒體和經(jīng)濟學界中喧囂一時。只不過中國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長讓這種聲音的傳播力度大打折扣,。不過,,國內(nèi)近年來房地產(chǎn)市場的迅猛發(fā)展和房價的居高不下讓這種看空中國經(jīng)濟的聲音似乎找到了明確的新方向。 按照此前日本由于房價高昂導致的“停滯的十年”以及剛剛平息下來的美國次貸危機的邏輯,,中國房價的泡沫似乎也很容易導致中國經(jīng)濟發(fā)展前景走進同一條河流,。 在這種邏輯的推理下,查諾斯,、麥嘉華,、格蘭瑟姆等幾位華爾街赫赫有名的資本大佬,近來不約而同“看空中國”,。查諾斯宣揚,,近期他募集了2000萬美元的離岸基金,對賭中國房地產(chǎn)泡沫破裂,。國際金融大鱷索羅斯更是裹挾萬億熱錢重返香港,,對中國虎視眈眈,大有黑云壓城之勢,。 其實,,正如周小川行長所言,這些國際金融寡頭如同三大評級機構(gòu)一樣,,對中國經(jīng)濟的發(fā)展動力并不了解,。 的確,國內(nèi)房地產(chǎn)存在一些泡沫,,但是國內(nèi)銀行業(yè)針對房地產(chǎn)業(yè)的泡沫已經(jīng)做出了及時正確的應對,,如提高房地產(chǎn)業(yè)按揭貸款的首付比例至4成。這意味著即使出現(xiàn)最為極端的情況導致目前國內(nèi)的房價整體下跌4成,,其對國內(nèi)銀行業(yè)的負面影響也不到傷筋動骨的程度,。況且國內(nèi)巨大住房剛性需求使得未來房價的跌幅不會很深,這讓國內(nèi)房地產(chǎn)價格下跌導致國內(nèi)銀行業(yè)不良貸款率大幅上升的可能性也大打折扣,。 由此看來,,國際金融寡頭看空中國經(jīng)濟發(fā)展前景是假,抄底中國市場才是真,。畢竟在目前的全球經(jīng)濟局勢下,,投資中國的資本回報率還是最高的。 桔生淮南則為桔,桔生淮北則為枳,,同樣的事件在不同的實施環(huán)境中所產(chǎn)生的結(jié)果決不會是相同的,。中國特色是這些金融寡頭們看不懂的。
|