“這些惡性的食品安全事件足以表明,,誠信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴重的地步”——因點名批評了當下輿論熱議的“瘦肉精”,、“染色饅頭”事件,,溫家寶總理這句話被媒體廣為轉載。 事實上,,在一針見血指出當今社會脆弱的道德生態(tài)之外,,總理另一段與之相關的言辭似乎更值得輿論關注。他說,,“要把依法治國和道德建設緊密結合起來,,深化政治體制改革,、經(jīng)濟體制改革、文化體制改革,、司法體制改革,,使有道德的企業(yè)和個人受到法律的保護和社會的尊重,使違法亂紀,、道德敗壞者受到法律的制裁和社會的唾棄,�,!� 這番講話并非是專門針對食品安全問題而發(fā),,它劍之所指,是轉型社會的道德文化重建,,是講誠信,、講責任、講良心的社會信用關系的重構,,而這些重建與重構,,需要法治來保駕護航。 “一個國家,,如果沒有國民素質的提高和道德的力量,,絕不可能成為一個真正強大的國家、一個受人尊敬的國家”,。是的,,問題是,如何才能讓那些無良企業(yè)講良心,?讓缺位的監(jiān)管機構講責任,?讓唯利是圖的商家講誠信?僅僅對他們進行道德教育是行不通的,。 在法治不完善的環(huán)境下來談道德的提升是奢侈的,。人是利己的動物,在行動中,,總是趨利避害,,盡可能地保護自我的利益,避免被懲罰,。只要沒有剛性的約束,,人們總是容易被自己的欲望所牽引,摒棄道德,,挑戰(zhàn)法律,。相信那些無良企業(yè)、不法商人,、失職瀆職官員并沒有少接受為人要誠信的道德教育,,在公開場合,他們滿嘴也是仁義道德,,但是,,一旦發(fā)現(xiàn)法律“打瞌睡”,或者可以通過權錢交易繞過法律懲戒,私欲便很容易漫過內(nèi)心的道德堤壩,,呼嘯而至,。 法治的缺失極大地損害了社會道德文化,令社會失去方向,,民眾失去信心,。我們一方面要求公民講誠信,樂于奉獻,,勇?lián)熑危硪环矫�,,有些地方對那些違法亂紀者,,尤其是失職、瀆職官員網(wǎng)開一面,,用輕描淡寫的行政處分,,代替嚴肅的司法問責。如此道德教育如何能深入人心,?在一次次社會現(xiàn)實的矛盾沖撞中,,道德輸?shù)靡凰俊?BR> 當然,法治應該包括良法與對良法的遵從兩個方面,,良好的法律來自良好道德文化的指引,。而這,需要從我們綿延數(shù)千年的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng),,從世界優(yōu)秀的文明成果中取長補短,,從60年新中國道路的探索中獲得腳踏實地的精神,從30年改革開放的激情與榮耀中尋求創(chuàng)新的勇氣,。 總理說,,相較于經(jīng)濟發(fā)展,我們的文化建設特別是道德文化建設仍然是一條短腿,。如何讓社會道德文化趕上GDP,,從根本上鏟除滋生唯利是圖、坑蒙拐騙,、貪贓枉法等丑惡和腐敗行為的土壤,,維護社會的可持續(xù)發(fā)展,請從完善法治開始,。
|