|
昨天（4月17日）,，國家稅務總局發(fā)布通知宣布,，我國將加強對高收入者個稅的征管，股權轉讓,、房屋轉讓,、利息股息紅利成重點,。（據(jù)4月18日《新京報》）
應當說，國家稅務總局出臺的強化個稅征管政策,，主旨非常明確,，就是劍指股權轉讓、房屋轉讓和利息股息紅利三大征管“管涌”,，向富人“開炮”,，此舉不僅能有效調(diào)節(jié)社會分配差距過大，有效打擊富人偷逃個稅,，更為重要的是,，也能完善現(xiàn)有稅制,。
近年來工薪所得項目個人所得稅收入占個人所得稅總收入的比重為50%左右，似乎與收入現(xiàn)狀差異較大,。很顯然,，這樣的稅收結構，和“富人多交稅,，工薪少交稅,，低收入者不交稅”的個稅基本征收原則和宗旨相背離。而在美國,，將近50%的工薪階層只承擔了聯(lián)邦所得稅的10%,，10%的高收入者承擔了個人所得稅的60%多，1%的最高收入者承擔了30%,，形成標準的“倒金字塔”稅收負擔結構,。
值得欣慰的是，現(xiàn)在國家終于重拳出擊,，開始對高收入個稅實施“史上最為嚴厲的公共政策”,。不過，筆者覺得,，盡管國家稅務總局的政策很具針對性,，但所有個稅征管大都還會指向工薪階層。比如,，房屋轉讓個稅征管,，工薪人員難免會因更新住房，而進行房屋買賣,；還有,，股息利息紅利個稅征管，也會讓工薪階層所取得的紅利變成國家的稅款,。
目前在通脹壓力下,，已讓民眾感到沉重壓力，尤其是高房價,，讓多數(shù)人淪為房奴,，這意味著，在一線城市,，如果算上生活開支,、房屋月供,、子女上學以及贍養(yǎng)老人,，即便年收入12萬元，也只能算作是中等收入階層,，根本算不上是富人,。反過來,，我們看看真正的富人，由于他們的收入多元化,，主要來源不是薪水,，而且大部分收入可以輕松實施避稅。例如,，虛開巨額“接待費”等各種發(fā)票公款報銷,，既可逃稅又可“合法”貪污，已成為公開的秘密,。
現(xiàn)行的個稅體制,，不僅造成工薪階層稅負重，而且很難避稅,，而且每出臺一項公共政策,，無不讓這個群體受傷，這不但沒有起到調(diào)節(jié)收入的作用,，反而拉大收入分配的差距,。我國的中產(chǎn)階層正處形成階段，稅收政策原本應支持這個階層向前健康發(fā)展,，而不能動輒以增稅的名義,，來打壓這個翅膀并不太豐滿的群體。
|