|
昨天（4月17日），國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布通知宣布，我國(guó)將加強(qiáng)對(duì)高收入者個(gè)稅的征管,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓,、房屋轉(zhuǎn)讓、利息股息紅利成重點(diǎn),。（據(jù)4月18日《新京報(bào)》）
應(yīng)當(dāng)說,，國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的強(qiáng)化個(gè)稅征管政策，主旨非常明確,，就是劍指股權(quán)轉(zhuǎn)讓,、房屋轉(zhuǎn)讓和利息股息紅利三大征管“管涌”，向富人“開炮”,，此舉不僅能有效調(diào)節(jié)社會(huì)分配差距過大,，有效打擊富人偷逃個(gè)稅，更為重要的是,，也能完善現(xiàn)有稅制,。
近年來工薪所得項(xiàng)目個(gè)人所得稅收入占個(gè)人所得稅總收入的比重為50%左右，似乎與收入現(xiàn)狀差異較大,。很顯然,，這樣的稅收結(jié)構(gòu)，和“富人多交稅,，工薪少交稅,，低收入者不交稅”的個(gè)稅基本征收原則和宗旨相背離。而在美國(guó),，將近50%的工薪階層只承擔(dān)了聯(lián)邦所得稅的10%,，10%的高收入者承擔(dān)了個(gè)人所得稅的60%多，1%的最高收入者承擔(dān)了30%,，形成標(biāo)準(zhǔn)的“倒金字塔”稅收負(fù)擔(dān)結(jié)構(gòu),。
值得欣慰的是，現(xiàn)在國(guó)家終于重拳出擊,，開始對(duì)高收入個(gè)稅實(shí)施“史上最為嚴(yán)厲的公共政策”,。不過,，筆者覺得，盡管國(guó)家稅務(wù)總局的政策很具針對(duì)性,，但所有個(gè)稅征管大都還會(huì)指向工薪階層,。比如，房屋轉(zhuǎn)讓個(gè)稅征管,，工薪人員難免會(huì)因更新住房,，而進(jìn)行房屋買賣；還有,，股息利息紅利個(gè)稅征管,，也會(huì)讓工薪階層所取得的紅利變成國(guó)家的稅款。
目前在通脹壓力下,，已讓民眾感到沉重壓力,，尤其是高房?jī)r(jià)，讓多數(shù)人淪為房奴,，這意味著,，在一線城市，如果算上生活開支,、房屋月供,、子女上學(xué)以及贍養(yǎng)老人，即便年收入12萬元,，也只能算作是中等收入階層,，根本算不上是富人。反過來,，我們看看真正的富人,，由于他們的收入多元化，主要來源不是薪水,，而且大部分收入可以輕松實(shí)施避稅,。例如，虛開巨額“接待費(fèi)”等各種發(fā)票公款報(bào)銷,，既可逃稅又可“合法”貪污,，已成為公開的秘密。
現(xiàn)行的個(gè)稅體制,，不僅造成工薪階層稅負(fù)重,，而且很難避稅，而且每出臺(tái)一項(xiàng)公共政策,，無不讓這個(gè)群體受傷,，這不但沒有起到調(diào)節(jié)收入的作用，反而拉大收入分配的差距。我國(guó)的中產(chǎn)階層正處形成階段,，稅收政策原本應(yīng)支持這個(gè)階層向前健康發(fā)展,，而不能動(dòng)輒以增稅的名義，來打壓這個(gè)翅膀并不太豐滿的群體,。
|