|
健美豬、問題輪胎,、天價酒,、染色饅頭……近期,，又有一系列丑聞曝光在大眾面前。人們感到憤怒感到憂慮，同時也在疑惑：為啥發(fā)現(xiàn)這些問題的總是新聞媒體,，而不是負(fù)責(zé)監(jiān)管的“有關(guān)部門”,？作為媒體從業(yè)者，筆者深感監(jiān)督之責(zé)的重大,。但也有必要提醒,，有關(guān)監(jiān)管部門作為質(zhì)量和安全的一道防線，千萬別患上“媒體依賴癥”,。
稍稍注意一下就會發(fā)現(xiàn),，雙匯豬肉、染色饅頭等一系列問題的揭露都遵循著這樣的“規(guī)律”：個別媒體曝光-有關(guān)部門查處-全體媒體跟進(jìn),。媒體在某種程度上儼然替代了監(jiān)管部門的“發(fā)現(xiàn)功能”。有人說,，輿論監(jiān)督本就是媒體的天職,。在筆者看來，以這句話來論證目前質(zhì)量安全監(jiān)管現(xiàn)狀,，更像是一種冠冕堂皇的卸責(zé)之詞,。
應(yīng)當(dāng)明確，輿論監(jiān)督是社會行政體系的有益補(bǔ)充,，其作用是對行政管理行為的失范與失察作出有益和必要的提醒,，以促進(jìn)社會秩序更好地運行。從質(zhì)量安全隱患的發(fā)現(xiàn)到查處,，監(jiān)管部門是當(dāng)仁不讓的第一責(zé)任人,。當(dāng)然，面對復(fù)雜的社會現(xiàn)象,，監(jiān)管部門難免有疏漏,。媒體的價值就體現(xiàn)在為有關(guān)部門照亮看不到的角落，彌補(bǔ)一些疏漏,，揭露隱蔽的假丑惡,。當(dāng)監(jiān)管部門總是跟在媒體之后亦步亦趨，人們難以從監(jiān)管部門那里獲取信息,，而媒體扮演著曝光的主角,，這意味著正常監(jiān)管制度的失靈。這讓消費者很沒安全感,。與此同時,，媒體的監(jiān)督手段、監(jiān)督資源,、監(jiān)督視野總是有限的,，多數(shù)只能是以個案曝光作為了結(jié)。新聞是易碎品，今天的新聞明天就會成為舊聞,，問題也總會隨著新熱點的涌現(xiàn)而逐漸歸于平淡,。因此，媒體的參與無法根本替代監(jiān)管部門的制度性保障,。
有人說,，監(jiān)管部門不說，并不代表不作為,。我們相信監(jiān)管部門是勤政的,，但還是要問，監(jiān)管的目的是什么,？當(dāng)百姓無法從權(quán)威部門獲知可靠信息而訴諸其他渠道,，久而久之，勢必積聚不信任感,。于是,，監(jiān)管部門不得不面對“即便是做了，在老百姓眼中等同于不作為”的尷尬,。
關(guān)乎百姓民生,，本無小事可言。任何事情,，監(jiān)管部門都應(yīng)該靠前一步,，早動一步，遠(yuǎn)離“媒體依賴癥”,，讓社會民眾更放心,、更安心。
|