春天適宜出游,,但周末或小長假,,出門還是不出門,,是個“艱難的決定”,,比在電腦里留下QQ還是360還艱難。這兩個軟件可以一個不留,,因為都不難找到替代產(chǎn)品,,也不會影響功能上的使用。但春季出行對很多人來說是剛性需求,,比如掃墓是必須要去的,;對于想要踏青的人來說,就是糾結(jié),。 糾結(jié)的原因簡單,,春光無限好只是怕堵車。尤其是在北京,,八大處和香山的道路基本是停車場的功能,,山頂上開走一輛,山下的隊才能往前挪一輛,。在動物園公交樞紐,,進地鐵的隊伍從地鐵站排出來,,穿過整個地下通道,一直排到了對面街道的馬路上,。地鐵站限流,,都讓人有種坐地鐵要開始搖號排隊的錯覺。 北京的城市規(guī)劃顯然是滿足日常城市功能的,,但沒有把節(jié)假日出游人群的爆炸性增長預估充分,。當年筆者家住石景山區(qū)時,家門口有條路干干凈凈,、平平整整,,平時車水馬龍晝夜不息,但一下雨就變成“一條大河波浪寬”,,洶涌澎湃的勁頭和降水量成正比,。那條街的下水道我一直懷疑用的是沙漠地區(qū)的圖紙建造的。假期的人流,,又讓我想起了那條河,。一個道理,北京的城市功能在設(shè)計時,,為旅游的服務(wù)性功能做得太少,,遠遠沒到位。 2009年底國務(wù)院頒布的41號文件,,是近兩年業(yè)內(nèi)必提的一個文件。核心有兩條,,一是努力把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),,二是培育成為人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。第一條,,似乎都沒什么意見,,旅游業(yè)的發(fā)展也越來越接近這個目標。今年春節(jié)之后,,與國家旅游局簽訂協(xié)議的近10個省中,,全是一、二把手書記或省長帶隊,,從這空前強大的陣容,,就能明顯看出旅游業(yè)地位在提高。但第二條顯然就很難了,,首先就不是旅游部門所能獨立解決的問題,,又有多少個城市在規(guī)劃建設(shè)的時候能聽聽旅游部門的意見和需求呢? 就北京清明假期出游的游客來說,,光堵車和堵人就很難讓人對這趟行程感到滿意,。這種情況在全國都很普遍,。沈陽趙本山的劉老根大舞臺成了必去項目之后,它門前的那條街在晚上沒有不堵車的,,以至于游客最好的選擇是住在附近,,白天去看沈陽故宮,晚上走路去看二人轉(zhuǎn),。在清明期間,,幾乎沒有哪個城市的報紙不是以堵車為標題的。 在對旅游業(yè)重視比較早的浙江,,他們的做法是把旅游局升級半格成立旅游發(fā)展委員會,,由政府直屬機構(gòu)調(diào)整為政府組成部門,可以參與政府決策,。杭州旅委主任李虹曾經(jīng)講過一個例子,,在杭州郊區(qū)要新建一所大學的校園,在討論規(guī)劃的會上也請了旅委參加,,旅委在會上就提出配合周邊的旅游發(fā)展是這所校園應(yīng)具備的功能,,會后真的就按旅委的意見修改了方案,“校園建設(shè)也與旅游相干,,這在以前是不可能的,。”這是李虹的感嘆,。 把旅游業(yè)培育成為人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),,不在城市建設(shè)和規(guī)劃上就預留出空間,提升城市服務(wù)水平,,僅靠旅游部門或景區(qū),、旅行社等行業(yè)的自身建設(shè),是做不到的,。旅游業(yè)發(fā)展到今天,,散客化趨勢越來越明顯,游客的出行滿意程度基本就是目的地城市的公共服務(wù)能力所決定的,。散客會融入整個城市的公共體系當中,,而這個公共服務(wù)體系對外來游客是不是有明確、足夠的信息指引,,才應(yīng)該是城市管理者發(fā)展旅游服務(wù)業(yè)時要考慮好的,。 北京市旅游局也剛剛升格成為北京旅游發(fā)展委員會,成為北京市政府的組成部門,。在職能范圍擴大之后,,如果還是以舊黃歷發(fā)展旅游,光琢磨發(fā)展幾個新的景區(qū),,挖掘景點背后的故事,,顯然是讓人失望的,。我們所希望的是,職能提升之后在城市建設(shè)上北京旅發(fā)委能發(fā)揮更大的作用,。據(jù)北京市旅發(fā)委統(tǒng)計,,清明假期北京市共接待國內(nèi)旅游者264萬人次,同比增長25.5%,,其中外省市來京旅游者53萬人次,;旅游總收入9億元,同比增長18.3%,。在量的增長下,,新的北京旅委應(yīng)該提升一下質(zhì),讓游客在北京能游得更舒心一些,。 這是全國的旅游部門都面臨的問題,,單靠“兜里沒錢、手里沒權(quán),、腳下沒地盤”的旅游部門,,是培育不出讓人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的。
|