全國工商聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)商會(huì),、烘培業(yè)工會(huì)、水產(chǎn)業(yè)商會(huì),、醫(yī)藥業(yè)商會(huì),、紡織服裝業(yè)商會(huì)等24家商會(huì)4月13日在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應(yīng),、穩(wěn)物價(jià)、促和諧》倡議書,。倡議書強(qiáng)調(diào),,全國工商聯(lián)行業(yè)商會(huì)的會(huì)員企業(yè)和企業(yè)主,絕不串通漲價(jià),、人為抬價(jià),。(中國新聞網(wǎng)4月13日) “不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)”,,這是市場(chǎng)游戲最基本的規(guī)則,,如同學(xué)生不作弊、警察不亂用武力,,如今連這個(gè)也要出來“倡議”,,既可見當(dāng)下的市場(chǎng)生態(tài)到了何種地步,也可見漲價(jià)預(yù)期已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑�,。更“神奇”的是,,“穩(wěn)物價(jià)”的倡議竟然要求“廣大非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士積極行動(dòng)起來”——這些在自由市場(chǎng)賣命打拼的企業(yè),說起社會(huì)責(zé)任卻要人家跑得比“共和國長子”還快,,這是什么邏輯,? 當(dāng)然,,誰也別太把“不漲價(jià)倡議”當(dāng)回事,。因?yàn)槿思艺f得很明白,,“不串通漲價(jià)”而已。成本漲了,、人工漲了,、運(yùn)費(fèi)漲了,卻要求相關(guān)商品出神入化地淡定,,這不是逼著人家往滅絕的路上走,?這段時(shí)間以來,價(jià)格管制風(fēng)起云涌,,大有呼嘯全國的勢(shì)頭,。值得警惕的是,,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有其內(nèi)生邏輯,,價(jià)格是由價(jià)值和供求決定的,管制是下下策,,且后遺癥頗多,,絕非治理通脹的靈丹妙藥,。人類歷史上最早的價(jià)格管制出現(xiàn)在羅馬帝國,,公元301年,羅馬皇帝戴克里先為了遏制通脹頒布了《最高價(jià)格法》,,對(duì)上千種商品(特別是食品)設(shè)立了最高售價(jià),,規(guī)定凡是以高于最高限價(jià)出售商品的人一律處以死刑,。結(jié)果法令頒布后,由于限價(jià)讓商人虧本,,賣主紛紛退出市場(chǎng),,商品出現(xiàn)了嚴(yán)重短缺,無論有錢沒錢都無法買到商品——由于法令被刻在石板上保存了上千年,,這使不懂經(jīng)濟(jì)規(guī)律蠻干的戴克里先淪為了后人嘲笑的經(jīng)典題材,。 格林斯潘曾說過,美國實(shí)行價(jià)格管制的經(jīng)驗(yàn)就是,,再也不能實(shí)現(xiàn)價(jià)格管制,!我們當(dāng)然不能一味以小人之心度商會(huì)的“君子之腹”,但如果商家連基本的生存法則也可以罔顧,,喪失了與價(jià)格管制正常博弈的訴求,,則這樣的“倡議”究竟有何用?有人說,,寧要“高價(jià)良藥”,,也不要“限價(jià)鴉片”。這話雖然有值得商榷的地方,,卻是經(jīng)濟(jì)史的血淚教訓(xùn)——對(duì)于上升期的中國宏觀經(jīng)濟(jì)而言,,或者對(duì)于這些似乎一心求管制的企業(yè)而言,不可不深思,。
|