近來(lái),,似乎掀起一場(chǎng)集中披露食品安全問(wèn)題的“扒糞運(yùn)動(dòng)”。繼前天上海曝出“過(guò)期染色饅頭”,、廣州曝出“過(guò)期面包”后,,昨天又扎堆曝出三起丑聞:合肥有面館用“牛肉膏”添加劑,,90分鐘讓豬肉、雞肉變牛肉,;為保鮮防腐,,江蘇江陰不良商販將水銀注入刀魚體內(nèi),;山東有餐館為吸引顧客,用有毒的化學(xué)色素為菜調(diào)色,。 這幾條新聞,,每一條都讓人觸目驚心,尤其是“90分鐘豬肉變牛肉”,,簡(jiǎn)直就是變魔術(shù),。盤點(diǎn)近段時(shí)間以來(lái),已有很多食品被曝出質(zhì)量問(wèn)題,,以致有人驚呼,,別告訴我什么有問(wèn)題、什么不能吃了,,請(qǐng)告訴我還有什么沒(méi)有問(wèn)題,,我還能吃什么。 回望這一系列食品丑聞,,一個(gè)比食品安全的觸目驚心更可怕的是,,這些問(wèn)題很少是食品安全監(jiān)管部門在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的,而多是媒體報(bào)道的結(jié)果,。比如,,除了“牛肉膏”是合肥工商部門發(fā)現(xiàn)的,其他毫無(wú)例外是媒體暗訪的結(jié)果:上海染色饅頭是央視暗訪的結(jié)果,,江蘇“水銀刀魚”是有網(wǎng)友微博直播過(guò)程后,,媒體跟進(jìn)調(diào)查的…… 也就是說(shuō),食品安全問(wèn)題患上了嚴(yán)重的媒體依賴癥,。人們難以從食品監(jiān)管部門那里獲取信息,,而媒體扮演著曝光的主角,這意味著正常監(jiān)管制度的失靈,。這讓消費(fèi)者很沒(méi)安全感,。 為什么呢?因?yàn)槊襟w的監(jiān)督手段,、監(jiān)督資源,、監(jiān)督視野總是有限的,多數(shù)只能是個(gè)案曝光,,無(wú)法做到制度性的監(jiān)管,。新聞是易碎的,很容易隨著熱點(diǎn)的過(guò)去而歸于平淡,。人們之所以愿意納稅供養(yǎng)食品安全監(jiān)管部門,,就是想讓自己吃得放心,獲得一種制度保障的安心�,?墒�,,如今這么多問(wèn)題要依賴媒體曝光,又讓人擔(dān)憂監(jiān)管部門是否在其位不謀其政,。 媒體對(duì)食品安全展開“扒糞運(yùn)動(dòng)”,,這可能不是問(wèn)題的關(guān)鍵;更關(guān)鍵的,,還是先對(duì)負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的部門,,開展一場(chǎng) “扒糞運(yùn)動(dòng)”,查查他們的懶政和不作為,。
|