|
據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，在北京市消費(fèi)者協(xié)會日前進(jìn)行的一項(xiàng)比較試驗(yàn)中,，ZARA,、萬寶路,、暇步士等知名服裝品牌上了質(zhì)量黑榜,，存在纖維含量虛標(biāo),、掉色等問題……
近來,，國外名企“洋品牌”一件又一件高貴面紗被揭開,，原來人們一直趨之若鶩,、頂禮膜拜的大牌子,，也并非不食煙火的完美仙子。尤其是兩年“七進(jìn)宮”的ZARA,，質(zhì)量有問題不說,，其傲慢的態(tài)度令消費(fèi)者“傷不起”。洋品牌為何如此托大,？對中國消費(fèi)者的怠慢,、推脫、敷衍,，除了其自身的傲慢無禮外,，中國市場監(jiān)管機(jī)制的滯后以及消費(fèi)者的盲目追捧、炫耀消費(fèi),，“慣”出了洋品牌的“壞毛病”,。
監(jiān)管不力，“慣”出了洋品牌的托大,。為什么ZARA七次身陷“質(zhì)量門”卻依然毫發(fā)無損,？為什么沒有任何挽回補(bǔ)救措施卻照舊營業(yè)？為什么曝光產(chǎn)品質(zhì)量問題的不是媒體就是消費(fèi)者協(xié)會而不是相關(guān)管理部門,？太多的為什么,，反襯出監(jiān)管不完善造成的執(zhí)法不嚴(yán)。
國內(nèi)品牌的羸弱“慣”出了洋品牌的蠻橫,。在全球經(jīng)濟(jì)市場競爭的時代里,，國外大品牌依仗著資金、技術(shù),、管理的先發(fā)優(yōu)勢,，在我國市場上攻城略地。而我國的民族品牌,，除了幾個較大的牌子,，大部分還處于探索和起步的階段。正是由于國內(nèi)品牌競爭力的弱勢,，使得國外洋品牌更加在我國巨大的消費(fèi)市場里翻云覆雨,。“打鐵先得自身硬”，什么時候自主品牌有了更強(qiáng)的競爭力,，才能讓國外“洋品牌”低下傲慢的頭顱,。
消費(fèi)觀念不成熟，“慣”出了洋品牌的高傲,。近年來,，隨著“豐衣足食”的中國人消費(fèi)觀從溫飽型轉(zhuǎn)向享受型，一些消費(fèi)者也出現(xiàn)了盲目崇拜名牌,，非名牌不買,，不是名牌不用的畸形消費(fèi)觀。君不見,，中國奢侈品消費(fèi)占據(jù)了全球1/3以上的市場,，而且中國市場的奢侈品，價格普遍比國外高20%以上,。其實(shí)一些牌子的產(chǎn)品,，根本就是產(chǎn)自國內(nèi)，到國外貼個牌子,，轉(zhuǎn)回來就成了一些人眼里的高檔貨,。國人這種不成熟的消費(fèi)理念，間接地助長了洋品牌的“脾氣”,。希望一樁樁“質(zhì)量門”能夠喚回國內(nèi)消費(fèi)者成熟,、理性的消費(fèi)心態(tài)，提高權(quán)益保護(hù)意識,。
總之,，國外品牌在中國市場“橫行”，是由于市場環(huán)境的整體缺陷造成的,，不是一方面的因素,。只有建立起完善的監(jiān)管機(jī)制，培育具有良好競爭力的國內(nèi)品牌,，樹立起成熟理性的消費(fèi)觀念，才能形成“洋品牌”與“土品牌”有序競爭的市場格局,，才能建立以消費(fèi)者為中心的市場環(huán)境,，真正把消費(fèi)者利益放在首位。
|