|
到4月16日，我國股指期貨運(yùn)行將屆滿一年,。對于股指期貨市場的運(yùn)行情況,，各方評價(jià)總體正面,，主要可歸結(jié)為：一是有利于抑制現(xiàn)貨市場的過度波動；二是豐富了機(jī)構(gòu)投資者管理風(fēng)險(xiǎn)的工具,；三是未出現(xiàn)系統(tǒng)性市場風(fēng)險(xiǎn),。不過，我認(rèn)為,，在看到股指期貨市場階段性成績的同時(shí),，我們也要清醒認(rèn)識到，目前的股指期貨市場還是一個(gè)初步的,、未充分發(fā)育的市場,；從一定意義上說，它還是一個(gè)“演習(xí)版”,。
首先,，對于股指期貨抑制股票現(xiàn)貨市場過度波動的作用，既要予以肯定,，也要辨證看待,。
的確，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,，股指期貨上市以來,，上證綜指、滬深300指數(shù)日均波幅均有所減緩,。根據(jù)滬深證券交易所2010年市場運(yùn)行質(zhì)量報(bào)告,，滬市2010年股票總體日內(nèi)5分鐘的相對波動率、超額波動率和收益波動率分別是48,、23和46個(gè)基點(diǎn),，較2009年分別下降18.8%、11.5%和15.2%,。深市股票總體分時(shí)波動率和收益波動率分別49,、56個(gè)基點(diǎn)，較2009年下降了18.4%和16.4%,。這一狀況確實(shí)可喜,。
但是，我們也不能把股市波動率降低單單歸功于股指期貨,；同時(shí),，說我國股市穩(wěn)定機(jī)制已與發(fā)達(dá)市場一致，也為時(shí)尚早,。2011年股市波動率降低,，還與市場內(nèi)部供給對比、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)變數(shù)、國際市場不確定性未減等有關(guān),。所有投資者整體上謹(jǐn)慎操作，這必然導(dǎo)致市場整體波動率下降,。
其次,，我國期貨市場與發(fā)達(dá)市場比，在規(guī)模,、品種,、參與者以及交易機(jī)制上都還存在不小的差距。從市場保護(hù)來說,，為控制風(fēng)險(xiǎn)所采取的約束性措施,，可謂費(fèi)盡心機(jī)。
概括說,，我國股指期貨市場上有“高壓線”,、中有“安全帶”、下有“指導(dǎo)員”,。高壓線一是指18%的交易保證金比例,，二是指如果客戶穿倉由期貨官司買單的制度安排。有了這兩項(xiàng)基本制度,，期貨市場風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模和烈度受到顯著遏制,。
“安全帶”既包括適當(dāng)投資者制度，也包括針對風(fēng)險(xiǎn)苗頭采取約談,、電話提醒等措施,。這些措施都直接作用于投資者交易行為本身，好比針對行駛中的駕駛員設(shè)置的安全帶和安全氣囊,。
而“指導(dǎo)員”則是指針對成交量猛增而采取的“監(jiān)管前移”措施,，雖是應(yīng)急之舉，不值得提倡,，但確實(shí)也有效地化解了風(fēng)險(xiǎn),。
我認(rèn)為，在股指期貨開辦初期,，采取立體的保護(hù)性措施,，減少風(fēng)險(xiǎn)傳染和放大的市場縫隙，是可以理解的,。即便市場進(jìn)一步發(fā)育了,，針對中國自身國情采取一些創(chuàng)新監(jiān)管措施也是必要的。但是從整體趨勢來說,，股指期貨市場必須向國際市場看齊,，釋放市場自身的力量。
為此，從監(jiān)管者來說,，要減少對市場主體的直接干預(yù),，而更多地依靠制度約束和市場自我約束。更為重要的,，是擴(kuò)展可交易的品種,，加快機(jī)構(gòu)投資者入場的進(jìn)度。
與此同時(shí),，進(jìn)一步加強(qiáng)股票現(xiàn)貨市場的規(guī)范化建設(shè),，為股指期貨市場提供更為真實(shí)、有效的交易基礎(chǔ),，是一項(xiàng)更為長期的任務(wù),。
|