中國(guó)國(guó)際公共關(guān)系協(xié)會(huì)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)及危機(jī)公關(guān)已成為份額增長(zhǎng)最快業(yè)務(wù),。以大企業(yè)、政府及城市為主要客戶的公共關(guān)系服務(wù)需求正逐步增加,,據(jù)預(yù)計(jì),,今年此類業(yè)務(wù)將占公共關(guān)系行業(yè)三成。 這個(gè)“激增”,,讓人喜憂參半,。 喜的是,一些地方政府和企業(yè)改變了對(duì)突發(fā)事件的“鴕鳥(niǎo)政策”,,開(kāi)始重視與公眾之間的溝通,,重視對(duì)公眾關(guān)切的及時(shí)回應(yīng),希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)來(lái)引導(dǎo)輿論,、化解困境,。與過(guò)去的“習(xí)慣性沉默”相比,這是一種進(jìn)步,。實(shí)踐證明,,公關(guān)運(yùn)用得當(dāng),可減輕危機(jī)給地方和企業(yè)帶來(lái)的聲譽(yù)損害,。 憂的是,,一些人片面理解了公關(guān)的內(nèi)涵,以為危機(jī)公關(guān)就是利用網(wǎng)絡(luò)等媒體“擺平”和“搞定”公眾輿論,。而不少網(wǎng)絡(luò)推廣公司,,也常為自己能“成功引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)上的輿論導(dǎo)向”而得意,其背后的“奧秘”,,就是通過(guò)控制論壇和網(wǎng)絡(luò)水軍來(lái)操縱輿論,。 去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蒙牛公關(guān)事件,是業(yè)內(nèi)利用網(wǎng)絡(luò)水軍“抹黑”的典型行為,;十多天前發(fā)生的“雙匯瘦肉精萬(wàn)人道歉大會(huì)”鬧劇,,更是一場(chǎng)試圖“抹紅”卻適得其反的公關(guān)丑聞:年逾七旬的雙匯董事長(zhǎng)鞠躬道歉,,有經(jīng)銷商甚至現(xiàn)場(chǎng)高喊“雙匯萬(wàn)歲”。中國(guó)國(guó)際公共關(guān)系協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人近日向媒體透露,,這次“表演”是公關(guān)公司的手筆,。出了問(wèn)題,企業(yè)不是忙著給消費(fèi)者損失一個(gè)說(shuō)法,,卻忙于計(jì)算自身?yè)p失,,企圖通過(guò)“表演”蒙混過(guò)關(guān)——危機(jī)公關(guān)異化為“秀”意十足的“表演”,引來(lái)的只能是更大危機(jī),。 危機(jī)一旦出現(xiàn),,邀請(qǐng)專業(yè)公關(guān)機(jī)構(gòu)參與應(yīng)對(duì),組織公關(guān)活動(dòng),,這本身不是問(wèn)題,。但危機(jī)公關(guān)有一個(gè)前提,就是以誠(chéng)懇,、誠(chéng)實(shí)的態(tài)度面向公眾,,不回避問(wèn)題和錯(cuò)誤,而不是通過(guò)拙劣的表演欺騙公眾,。僅靠公關(guān)手段,,絕不可能代替危機(jī)的真正化解。那些只會(huì)“捂蓋子”,、花錢“刪帖子”,,而不是忙著解決問(wèn)題、舒緩公眾情緒的做法,,無(wú)疑是本末倒置,。事實(shí)證明,“秀”出來(lái)的危機(jī)公關(guān)不是,、也成不了真正的“丑聞消音器”,。只有真誠(chéng)地道歉、及時(shí)地彌補(bǔ),、積極地查處,、主動(dòng)地改進(jìn),才能及時(shí)挽回形象,;也只有積極承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,,才能贏得消費(fèi)者的同情理解,重新找回公眾的信任尊重,。 危機(jī)公關(guān),、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的火爆,某種程度上說(shuō),,是社會(huì)的進(jìn)步,,是政府部門和企業(yè)成長(zhǎng)的需要,。可是,,公關(guān)要有法律底線和道德操守,,不能把推卸責(zé)任、誤導(dǎo)輿論和“金錢公關(guān)”當(dāng)成法寶,。當(dāng)然,,這不僅需要公關(guān)行業(yè)加強(qiáng)自律,更需要“出事”企業(yè),、政府,,以正確的態(tài)度和方法,找到真正的“丑聞消音器”,。
|